bullet5.gif (830 bytes) На главную страницу
          Форума

Безопасность ПЭВМ и рабочих мест с ПЭВМ (Вопросы и ответы)


Вопросы и ответы №№ 21-40

bullet5.gif (830 bytes) Методические материалы

bullet5.gif (830 bytes) Навигатор по вопросам

bullet5.gif (830 bytes) Вопросы №№
821-840
801-820
781-800
761-780
741-760
721-740
701-720
681-700
661-680
641-660
621-640
601-620
581-600
561-580
541-560
521-540
501-520
481-500
461-480
441-460
421-440
401-420
381-400
361-380
341-360
321-340
301-320
281-300
261-280
241-260
221-240
201-220
181-200
161-180
141-160
121-140
101-120
81-100
61-80
41-60
21-40
1-20

При первом посещении раздела "Вопросы и ответы" целесообразно ознакомиться
с рекомендациями по использованию данного материала bullet5.gif (830 bytes) здесь

 

Вопрос 40
Прошу Вас дать разъяснение о наличии дополнительных санитарных правил (или других нормативных документов) по контролю за ПЭВМ на базе жидкокристаллических (и/или плазменных) мониторов, т.к. СанПиН 2.2.2.542-96 «Гигиенические требования к ВДТ, ПЭВМ и организации работы распространяются на ВДТ на базе электронно-лучевых трубок».

Ответ
В СанПиН 2.2.2.542-96 написано немного не так. Во втором абзаце п. 1.1. действительно говорится о ВДТ на ЭЛТ (и только о ВДТ).Н о в третьем абзаце (где говорится о ВДТ и ПЭВМ) упоминания об ЭЛТ уже нет. Таким образом, юридически получается, что при контроле ПЭВМ санитарные нормы распространяются на ПЭВМ и с жидкокристаллическими (и другими)  ВДТ. Кроме того есть документ более высокого уровня ГОСТ Р 50948-01 (редакция 2001 года), который с 01.07.2002 года заменит ГОСТ Р 50948-96. Этот документ оговаривает требования безопасности всех без исключения ВДТ.

Вопрос 39
У нас на предприятии периодичность медосмотров для операторов ЭВМ - 1 год, но и флюорографию тоже заставляют делать 1 раз в год. Правомерно ли это?

Ответ
Согласно приказа Министерства здравоохранения и медицинской промышленности № 324 от 22.11.95 "О совершенствовании противотуберкулезной помощи населению Российской Федерации" работники учреждений, предприятий, профессий, для которых обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры, подлежат флюорографическому обследованию один раз в год. Один раз в год флюорографические обследования проходят также все лица старше 40 лет (с позиции риска заболевания раком легкого).

Вопрос 38
Подскажите, как вывести общую оценку - класс условий труда - по ЭМИ, создаваемым ВДТ и ПЭВМ. Инструментально исследуются четыре параметра. Следует ли для вывода общей оценки по ЭМИ пользоваться рекомендациями Руководства Р 2.2.755-99 п.4.12.3.
Например, ЭМИ, создаваемые ВДТ и ПЭВМ по электрической составляющей превышают норму и получился класс условий труда в диапазоне 5 Гц – 2 Гц - 3.2, в диапазоне 2 кГц - 400 кГц - 3.2, по магнитной составляющей: в  диапазоне 5 Гц -  2 кГц - 3.2, в диапазоне 2 кГц - 400 кГц -2. Следует ли общую оценку повысить на одну степень, т.е. окончательная оценка - 3.3.
Ответ
Согласно рекомендациям отдела неонизирующих излучений НИИ медицины труда РАМН (руководитель Пальцев Ю.П.), класс условий труда по ЭМИ, создаваемым ВДТ и ПЭВМ, следует оценивать по показателям Е и Н, получившим наиболее высокую оценку в обоих диапазонах (в указанном Вами случае это класс 3.2)

Вопрос 37
С 1997 года мы выполняем допечатную подготовку на собственном издательском комплексе (3 компьютера, сканер, два принтера). Все это время машины стояли у самого окна так, что пользователи были расположены лицом к окну. Примерно с 10 до 15 часов изображение на мониторах просматривалось с трудом. Недавно по этой причине (наконец-то!) переставили технику, но появились недовольные. Два компьютера стоят "спинами" друг к другу, их операторы боятся, что излучение с задней стенки монитора (и системного блока ?!) больше, чем с передней, и это сильно будет влиять на их здоровье. Есть опасения, что лазерный принтер (он у нас крупненький - А3) также "фонит" из задней стенки - там у него щели, насколько я понимаю, для вентиляции во время печати. Оправданы ли все эти опасения и в какой мере? Есть ли где-нибудь в Интернете рекомендации по расположению в помещениях ЭВМ и периферии?

Ответ
Ваши опасения совершенно оправданы. Справочную литературу по интересующему Вас вопросу вы можете скачать в подразделе "Методические материалы" данного сайта.

Вопрос 36-1
Хотим открыть интернет кафе. Как правильно это сделать с точки зрения стандартов. Возник вопрос о размещении ВДТ. На Вашем сайте прочитали про площадь и СЭС, а вопрос вот какой- при размещении ВДТ в интернет кафе следует придерживаться СанПиН 2.2.2.542-96, или есть другие источники. Так как при консультации выяснили, что расстояние между боковыми поверхностями ВДТ может быть 90 см ( по СанПиНу - не менее 1.2 м) ?
Вопрос 36-2
Подскажите пожалуйста, какие нормативные акты касаются компьютерных клубов.
Ответ
Никаких дополнительных нормативных актов для компьютерных клубов в части обеспечения работы с компьютерной техникой кроме общих для всех СанПиН .2.2.542-96 и ГОСР Р 50923-96 не существует. В некоторых регионах введены "гигиенические паспорта", которые регламентируют условия в заведениях, аналогичных Вашему, но это местные документы.

Вопрос 35
Хотел бы у Вас проконсультироваться. Слышал, что существуют специальные очки для работы с компьютером (я хожу без очков и работаю на компьютере каждый день по 8 часов).Зрение у меня хорошее и все же хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу. Не могли ли бы Вы объяснить, что они из себя представляют и так ли они необходимы как об этом говорят? Если они действительно необходимы может мне стоит их приобрести. А может существуют другие приспособления о которых я не знаю?

Ответ
Очки для работы на компьютере существуют. И это ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ОЧКИ. Подробно с вопросом можно ознакомиться на сайте фирмы "Лорнет-М"  http://www.webmarket.ru/lornet-m/, разрабатывающей и производящей специальные линзы и очки со спектральным корректирующим покрытием, которые можно эффективно использовать для снижения зрительной нагрузки при длительной работе за компьютером. На сайте имеются многочисленные публикации, посвященные диагностике, лечению и профилактике заболевания зрения у пользователей персональных компьютеров. Все остальные приспособления - под вопросом.

Вопрос 34
1. По ГОСТу Р 50948 рекомендуется фон помещения при измерении электрической составляющей 2,0 - 0,2 В/м, при измерении магнитной составляющей 40-4 нТл. Прошу сообщить рекомендуются ли эти фоны только для измерительных лабораторий при сертификации компьютеров, или эти фоны  также рекомендуются для рабочих мест с использованием компьютера административных зданий предприятия.
2. Согласно брошюры "Обеспечения электромагнитной безопасности ..." следует, что при оформлении протоколов по измерениям излучений от компьютеров, необходимо от измеренной величины магнитной составляющей вычесть  магнитный фон помещения. Нужно ли в этом случае доказывать ЦГСН, что фон помещения на деревообрабатывающем предприятии включает в себя только промышленную частоту 50Гц.
Например: при измерении магнитной составляющей фон помещения получается  350 нТл. , а при включенном компьютере  на расстоянии 50см от него -  393 нТл.
Будет ли аттестовано это рабочее место, как класс 2(допустимый) или это рабочее место не аттестовывается до выполнению рекомендаций по снижению уровня магнитного фона?

Ответ
Начну с конца. В СанПиН 2.2.2.542-96 однозначно указано, что норма 250 нТл - это поля ПЭВМ и ВДТ. В Вашем случае эти поля составляют примерно 43 нТл. Норма на поле промчастоты 50 гц - 100 000 нТл. Норм на поля других частот диапазона до 2-х кГц (даже, если они реально имеются) не существует. Следовательно, нет никаких оснований считать рабочее место условно аттестованным, так как все действующие нормы выполняются.
Доказывать, что при измерении у Вас фон именно промчастоты 50 Гц не нужно. Вероятно, это моя вина, что нечетко написал в книге. Речь идет не о вычитании фона промчастоты 50 Гц, а о вычитании ЛЮБОГО фона - любого поля, которое не является полем компьютера. И не имеет значения - это 50 Гц, или другая фоновая частота, попадающая в диапазон 5 гц- 2 кГц или в диапазон 2-400 кГц. Если будем писать новую редакцию книги, Ваше замечание обязательно учтем.
А теперь а Вашем первом вопросе. Он самый сложный. И пока официального ответа на него не найдено. Реально в обычных помещениях фон, регламентируемый ГОСТ Р 50949-96 (а не по ГОСТ Р 50948-96, как написали Вы) получить невозможно. ТОЛЬКО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ в России до сих пор нет "нормального" ГОСТа по методам измерения полей на рабочих местах с ПЭВМ и до сих пор не проведена корректировка ГОСТ Р 50923-96, хотя все признают, что работать по этому Госту, регламентирующему измерения на рабочих местах, невозможно. как же здесь быть. Выход мне представляется один, и именно так работает мой Испытательный центр. Концептуальный подход такой. Вы официально аккредитованная лаборатория. Аккредитация подразумевает, среди прочего, подтверждение вашей технической компетенции. А на основании технической компетенции при аттестации рабочих мест Вы ИМЕЕТЕ ПРАВО самостоятельно принимать решения, чтобы обеспечить достоверность измерений (в данном случае использовать метод вычитания фона).

Вопрос 33
Моя супруга Ирина - программист. У нас есть дочь Настя. Мы планируем одним ребенком не ограничиться, а для того, чтобы Ирина не потеряла свои навыки и умения ей нужно примерно 1-2 часа в день проводить за компьютером дома. Поэтому мы ищем решение этой проблемы. Кроме того, безопасный (относительно) монитор позволит общаться с компьютером и детям. Насколько я понял, то на сегодняшний день самым, пожалуй, негативным фактором является электромагнитное поле, создаваемое монитором. А современные LCD-мониторы такового практически не имеют. С другой стороны создатели "Русского щита" уверяют, что монитор с их защитным экраном укладывается и с лихвой во все нормы по электромагнитному излучению. Становится вопрос: каким путем пойти? В связи с этим решил обратиться к Вам, как компетентному в этом вопросе человеку, с просьбой подсказать, как поступить в данной ситуации.

Ответ
Создатели "Руского щита" несколько приукрашивают ситуацию. Любые продаваемые в настоящее время фильтры снижают только электростатическое и переменное электрическое поле, но полностью прозрачны для магнитного поля. При этом электрическое поле диапазона частот 5 гц- 2 кГц (кадровые развертки) для ЛЮБОГО типа фильтра (будь он "золотой" или "платиновый" или класса "полная защита") снижается реально всего лишь в 3-5 раз (поле на низких частотах как бы "обтекает" фильтр). Цифры по величине защиты от переменного поля в 99 или 99,9 процентов, часто указываемые на упаковках фильтров реально измеренные, но это результаты испытаний в специальных тестовых установках. А при установке фильтра а реальный монитор ситуация совершенно другая. Существуют фильтры для снижения магниного поля, но стоимость их такова. что выгоднее купить какой-либо современный монитор с супер низким уровнем магнитных полей, чем ставить такой фильтр на плохой или обычный монитор. Так что, если есть возможность, то покупайте LCD-монитор.

Вопрос 32
Нами обнаружено при выключенных мониторах внешнее фоновое электромагнитное излучение, в котором плотность магнитного потока в диапазоне частот от 5 Гц до 2кГц более 2000 нТл. Согласно СанПиН 2.2.2.542-96 предельно-допустимое значение 250нТл. Скажите пожалуйста, плотность магнитного потока 2000 нТл при частотах 5Гц - 5кГц вредно для здоровья людей или влияет только на работу компьютеров.

Ответ
Мой ответ состоит из нескольких частей.
Первое. Не обижайтесь, но Вы совершаете такую же ошибку как и многие, когда при выключенных ВДТ берете за критерии нормы СанПиН 2.2.2.542-96. Прочитайте внимательно материал на страницах 19-21 посланного мною Вам справочного руководства по обеспечению электромагнитной безопасности при эксплуатации ПЭВМ. Второе. Я не гигиенист, и официального ответа давать Вам не имею права, но от себя скажу - при выключенных ПЭВМ и ВДТ в помещении присутствует поле промчастоты 50 Гц, а действующая в настоящее время норма на этот параметр при 8-часовом рабочем дне согласно СанПиН 2.2.4.723-98 составляет 100 000 нТл (100 мТл). Третье.На работу компьютера это влияет. Вы сами знаете - начинает дрожать экран. Выходов из строя

Вопрос 31
Может быть Вы сможете помочь. Мне необходимо найти нормативные акты по обустройству рабочего места оператора ЭВМ. Дело в том, что в нашей организации хотят посадить людей, 8 часов в сутки работающих за компьютером, в помещение в котором нет окон.
Ответ
Извините , пожалуйста, меня, но Ваш вопрос несколько необычен. Вот уже пять лет в России действуют санитарные нормы СанПиН 2.2.2.542-96, где оговорены требования по организации труда пользователей ПЭВМ. (Просто всем эти нормы уже "оскомину набили", они есть практически в каждой организации, и уж точно - в любом центре ГСЭН). Там четко сказано, что в помещениях для работы на ПЭВМ должно быть естественное освещение, и требования к этому освещению изложены в п. 4.2. СанПиН. Кстати, там же сказано, что 8 часов (при 8-ми часовом рабочем дне) за компьютером "сидеть" нельзя.

Вопрос 30
Уважаемый Анатолий Иванович! У меня к Вам вопрос по средствам измерения визуальных эргономических параметров (для сертификации). ГОСТ Р 50949 требует наличие этих средств измерения (яркометр, микроскоп, линейка). Буду признателен если Вы напишите, где можно приобрести эти приборы, и возможные замены этих приборов согласно приложению Г. данного ГОСТа. Средства измерения параметров излучения и полей у нас есть, кроме дозиметра.
Ответ
Вы задали очень злободневный вопрос. В частности, утвержденные в 1996 году ГОСТЫ 50948-96 и 50949-96, были введены в действие на территории России только с осени 1998 года именно потому, что не было (как и нет сейчас) хороших, простых в использовании средств измерений, выпускаемых серийно и целенаправленно для измерения эргономических параметров дисплеев. Каждый испытательный центр устраивается "как может". В частности, мы переделали серийно выпускаемый яркомер ЯРМ-3.

Вопрос 29
Решился обратиться к Вам после посещения Вашего сайта по вопросам безопасности ПЭВМ. Возрастающее число разнообразной вычислительной и оргтехники на нашем предприятии побуждает меня серьезно заняться вопросами безопасности пользователей, тем более, что основная часть из >них женщины, хотя, думаю, и мужчинам этот вопрос не безынтересен. В настоящее время с администрацией предприятия решается вопрос о покупке комплекта "Циклон-05". Буду благодарен, если Вы ответите на следующие вопросы:
1.Какую специальную подготовку должен иметь работник, занимающийся замером уровня излучений и аттестацией рабочих мест, чтобы его заключения могли приниматься СЭС.
2. Периодичность поверки самих приборов комплекта "Циклон-05", а также организации, занимающиеся их поверкой, хотя бы примерная стоимость поверки.
Ответ
 Вначале ответ на второй вопрос (как более простой). Поверка приборов - один раз в год (это обычный стандарт для многих типов средств измерений). В прилагаемом руководстве по эксплуатации есть методика поверки, соответственно, эту поверку может делать любой региональный ЦСМиС, имея соответствующие вторичные эталоны. Стоимость поверки одного прибора около 1000 руб (это в нашем регионе).
Теперь поговорим о первом вопросе. Ответ здесь неоднозначный. Все зависит формально от того, для чего делаются эти измерения. Если измерения делаются в рамках аттестации рабочих мест по условиям труда, то пункт 1.6 действующего в настоящее время Положения о порядке проведения аттестации гласит: "Измерения параметров опасных и вредных производственных факторов, определение показателей тяжести и напряженности трудового процесса осуществляют лабораторные подразделения организации. При отсутствии у организации необходимых для этого технических средств и нормативно-справочной базы привлекаются центры государственного санитарно-эпидемиологического надзора, лаборатории органов Государственной экспертизы условий труда Российской Федерации и другие лаборатории, аккредитованные (аттестованные) на право проведения указанных измерений". Расшифровывая: - Ваша организация должна иметь в своей структуре соответствующее функциональное подразделение, аппаратуру и нормативные материалы по методам измерений и нормам. Далее утвержденная приказом по предприятию комиссия по аттестации рабочих мест утверждает все результаты аттестации (измерения и карты), и этот становится юридическим документом, который должны признавать все структуры, контролирующие условия труда. Другое дело - они могут подвергнуть сомнениям результаты и провести собственную повторную проверку. Но не признать их "де-юре" они не имеют право. Другое дело, если Вы просто проводите контроль без официальной организации работ по аттестации рабочих мест. Здесь все для Вас серьезнее. Официально результаты органами надзора будут признаны только в том случае, если у вас есть официально аккредитованная в установленном порядке лаборатория. Аккредитация должна быть либо по линии Госстандарта России, либо по линии Госсанэпиднадзора Минздрава России. Просто наличия оборудования и специалистов (пусть даже специально обученных) для официального признания измерений, к сожалению не достаточно. Кстати, при выполнении измерений для аттестации специального обучения формально не требуется.

Вопрос 28
Хотелось бы узнать, подлежат ли обязательной сертификации "мыши" и клавиатуры для ПЭВМ. С одной стороны есть многочисленные справки Всероссийского научно-исследовательского института сертификации о том что данная продукция не подлежит сертификации, с другой стороны есть постановление Правительства РФ от 17 мая 1997 г. N 601 в котором эта продукция подлежит обязательному маркированию знаками соответствия, защищенными от подделок которые выдаются на основании сертификата. И при проверках Налоговая полиция требует их маркировать. Кому верить?
Ответ
Вы задали очень интересный и актуальный (по опыту) вопрос, четкого ответа на который, к сожалению, нет. Действительно, оба высказанных Вами тезиса верны и здесь возникает противоречие. Дело в том, что когда готовили постановление правительства, что "не подумав", записали туда всю компьютерную технику. Как быть? Совет наших экспертов Госстандарта таков. Постановления Правительства нарушать нельзя. Но есть обходной маневр, заключающийся в следующем. Вероятно, Вы торгуете не только клавиатурами и мышью, но и ПЭВМ (системными блоками). А когда ПЭВМ сертифицируется, то подразумевается, что в ее состав входят клавиатура и мышь. Таки образом, у вас есть формальные основания маркировать знаками соответствия эти узлы ПЭВМ. Купите побольше знаков соответствия и наклеивайте на мыши и клавиатуру на основании вышесказанного. В ответе мне помогла сотрудник нашего сертификационного Центра, эксперт Госстандарта Иванова Любовь Михайловна. Если нужны еще разъяснения, можете обратиться к ней напрямую. Тел. (095) 526-90-62, эл.почта - fic@ciklon.ru

 Вопрос 27-1
Собираемся установить в нашем методическом кабинете компьютерный класс, но не знаем, как подготовить помещение. Посоветуйте, пожалуйста, чем можно отделать стены, пол, потолок, какие лампы повесить. Санитарные нормы у нас есть, но эти цифры нам ничего не говорят. Например, мы знаем, что коэффициент отражения от потолка - 0,5-0,7, но чем его отделать, чтобы эти цифры не превысить?
Вопрос 27-2
У нас на заводе наконец-то решились провести ремонт в информационном центре. Однако столкнулись с проблемой - никто толком не знает, какие материалы можно и нужно применять для отделки помещения ИЦ. Собственно ИЦ представляет собой помещение с несколькими ПК, а так же орг.техникой. Можете ли вы что-нибудь посоветовать? Есть ли специализированные сайты на эту тему?
Ответ
Подготовить ответ для Вас мне помогла Коваленко Ирина Георгиевна - разработчик государственного стандарта по требованиям к безопасности рабочих мест с компьютерной техникой (ГОСТ Р 59023-96), ведущий научный сотрудник Центра Охраны Труда ФНПР.
Первое. До настоящего времени действуют введенные в 1970 году Строительные Нормативы СН 181-70 "Указания по проектированию цветовой отделки производственных зданий...." Данный документ должен быть известен вашей службе Госсанэпиднадзора и в нем есть ответы на Ваши вопросы (какие коэффициенты отражения имеют различные отделочные материалы и многое другое).
Второе. В 1999 году введены в действие Методические Указания, разработанные Ивановским Центром охраны труда, "Оценка освещености рабочих мест". Там также есть необходимая для Вас информация. Данный документ издан Минтрудом России, действует с 1.01.99 и его должны знать ваши региональные службы охраны труда и службы Госинспекции по труду.

Вопрос 26
Не могли бы Вы помочь решить один вопрос. Вышестоящая организация просит предоставить нормы для программистов. Другими словами: требования к организации труда программистов. Дело в том, что применительно к оператору эти нормы можно изложить в виде количества набираемых символов в день, а как быть с программистом? У нас на предприятии 21 компьютер, один программист. Не могли бы Вы подсказать какие нормы должны быть.
Ответ
На настоящий момент для всех видов работ с ПЭВМ действуют СанПиН 2.2.2.542-96. В этих санитарных нормах определена категория работников "В" - творческая работа в режиме диалога с ПЭВМ. А это как раз и есть работа программиста.

Вопрос 25
Слышал, что одна небольшая фирма в Зеленограде начала выпуск какого-то прибора, снижающего вредные излучения от мониторов. Слышали ли вы о таких приборах? И возможны ли они в принципе?
Ответ
Таких приборов - "как собак не резаных" и выпускаются они уже лет пять.  Мне, по крайней мере, известно около 20-ти типов с ценами от 10 до 200 дол.  Но те типы таких приборов, которые удалось обследовать нашему Испытательному Центру - полная туфта, и излучения они нисколько не снижают. Двух или трех разработчиков подобных приборов я лично приглашал к нам в Испытательный Центр (даже "заманивал" бесплатными испытаниями) - под любым благовидным предлогом отказываются. Я знаком с результатами испытаний в других организациях. И пока не обнаружил КОРРЕКТНО ПРОВЕДЕННЫХ экспериментов, подтверждающих наличие эффекта снижения подобными приборами полей от мониторов. Буду весьма признателен, если кто-то их мне представит.

Вопрос 24
Хотелось бы знать: должны ли сертифицироваться рабочие места и компьютеры с точки зрения пожарной безопасности?
Ответ
Компьютеры по пожарной безопасности сертифицироваться должны и сертифицируются. Общеизвестный сертификат безопасности (сертификат соответствия ГОСТ Р) подразумевает, что ПЭВМ и дисплеи проходят испытания на:
-пожаробезопасность
-электробезопасность
-электромагнитную совместимость (электромагнитную эмиссию и электромагнитную восприимчивость).
Рабочие места не сертифицируются, а аттестуются. Явно аттестации по пожаробезопасности нет. Но в состав карты аттестации рабочего места входит "Протокол травмобезопасности оборудования", а в нем отражены, в том числе, характеристики пожаробезопасности рабочего места.

Вопрос 23
При аттестации рабочих мест оценка электромагнитных излучений оценивались согласно СН2.2.2.542-96
В результате проведенных замеров большинство рабочих мест не соответствует нормам.
Правомерно ли заключение лаборатории?
Ответ
Информации для однозначного ответа на Ваш вопрос недостаточно. Однако можно предположить - если подавляющее большинство рабочих мест на соответствует нормам, то испытательная лаборатория просто неверно выполнила замеры (пользовалась ошибочной методикой).
Прочитайте внимательно ответ на вопрос № 3 

Вопрос 22
Существуют ли нормы на обеспечение спецодеждой работающих на ПЭВМ и ВДТ ?
Ответ
Ответ на первый вопрос двоякий - и "ДА" и "НЕТ".
Такой профессии (согласно действующему классификатору), как работающий на ПЭВМ (оператор ПЭВМ) не существует. Естественно, не существует и норм выдачи спецодежды.
Однако сейчас на ПЭВМ в соответствии с технологическим процессом работают работники многих других профессий, которые должны снабжаться спецодеждой согласно утвержденным Минтрудом России нормам (причем не только из-за определенного характера выполняемых работ, но и просто из-за принадлежности к той или иной профессии согласно записи в трудовой книжке вне зависимости от выполняемой работы).
Интересующий Вас сайт мне не известен.

Вопрос 21
Нигде не могу найти законодательный документ (или/и ГОСТ, СНИП), где было бы черным по белому написано, что компьютер ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно заземлять. Слышал слух, что народ подгоняет это дело как эксплуатацию электроустановок, но хотелось по конкретней (только не надо про электромагнитные поля). Может у ВАС есть в этом вопросе некоторый опыт или наработки. Поделитесь пожалуйста. Желательно при возможности с текстом документов т.к. иногда оказывается достать текст ГОСТА (например ГОСТ Р 50377-92) оказывается весьма проблематично.
Ответ.
Такого документа и нет.
Если не говорить об электромагнитных полях (как Вы просили) и если Вас не волнует, что при незаземленном компьютере его поля увеличиваются более, чем в 20 раз, то можно и не заземлять (естественно, если по требованиям электробезопасности это не противоречит Правилам эксплуатации электроустановок для той категории помещения, в котором установлен данный компьютер).