bullet5.gif (830 bytes) На главную страницу
          Форума

Безопасность ПЭВМ и рабочих мест с ПЭВМ (Вопросы и ответы)


Вопросы и ответы №№ 241-260

bullet5.gif (830 bytes) Методические материалы

bullet5.gif (830 bytes) Навигатор по вопросам

bullet5.gif (830 bytes) Вопросы №№
821-840
801-820
781-800
761-780
741-760
721-740
701-720
681-700
661-680
641-660
621-640
601-620
581-600
561-580
541-560
521-540
501-520
481-500
461-480
441-460
421-440
401-420
381-400
361-380
341-360
321-340
301-320
281-300
261-280
241-260
221-240
201-220
181-200
161-180
141-160
121-140
101-120
81-100
61-80
41-60
21-40
1-20

При первом посещении раздела "Вопросы и ответы" целесообразно ознакомиться
с рекомендациями по использованию данного материала bullet5.gif (830 bytes) здесь

Вопрос 260
Уважаемый Анатолий Иванович! У нас на предприятии есть диспетчерская, работающая в круглосуточном режиме. Компьютерная техника, с которой работают диспетчера, функционирует также в круглосуточном режиме. Т.е. вот уже два с половиной года техника не выключалась. В последнее время стали замечать, что экраны мониторов заметно потускнели, компьютеры работают с перебоями. Руководство компании с заменой техники не торопится. Есть ли нормативы, регламентирующие количество наработанных компьютерной техникой часов непрерывной работы (или иные нормативы) до ее списания (или до обязательной ее замены)?
Ответ
Постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" утверждена "Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы". Это документ в обязательном порядке должна знать Ваша бухгалтерия. Согласно данной "Классификации" техника электронно-вычислительная - ПЭВМ и печатающие устройства к ним, серверы, сетевое оборудование, системы хранения информации (код ОКОФ 14 3020000) относятся к третьей группе имущества со сроком полезного использования от 3 до 5 лет.
Так что, в Вашей ситуации единственный законный вариант смены техники - аттестация рабочих мест по условиям труда. Если инструментальные измерения покажут, что визуальные параметры дисплеев ПЭВМ не соответствуют нормативам (таблица 13 пункта 5.6.5."Руководства" Р 2.2.2006-06), тогда в рамках выполнения мероприятий по результатам аттестации рабочих мест можно будет эти дисплеи сменить на новые.

Вопрос 259
У нас при согласовании списка сотрудников, для которых при работе с ПЭВМ требуются периодические медицинские осмотры, возникли разногласия. Есть довольно большое количество сотрудников (административный персонал), у которых компьютер включен на рабочем месте постоянно. Но работают они непосредственно с компьютером в течение рабочего дня периодически и меньше 50% рабочего времени - посмотрят электронную почту, напишут письмо, составят заявку и пр. С одной стороны можно считать, что у этих сотрудников время работы менее 50% и медосмотры проходить не нужно. С другой стороны - компьютер у них включен постоянно, постоянно на работника в течение всего времени действуют такие факторы вредности, как электромагнитные поля. Т.е. этих сотрудников можно приравнять к сотрудникам, работающим за ПЭВМ постоянно. Как правильно принять решение?
Ответ
Для того, чтобы принять правильное решение, проанализируем внимательно требования нормативных документов, имеющих отношение к рассматриваемому вопросу.
Документ первый - СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.
В пункте 13.1 данных СанПиН сказано, что предварительные и периодические медицинские осмотры должны проходить сотрудники, работающие с ПЭВМ
более 50% времени. Я не буду углубляться в общефилософские обсуждения понятия "работа", но, как мне представляется, любая работа – это волне определенная последовательность технологических операций, в том числе, с использованием того или иного технического средства. Следовательно, наличие на рабочем столе включенной ПЭВМ еще не означает "работу с ПЭВМ". Работа с ПЭВМ – это те действия работника, когда он действительно выполняет свою работу с использованием ПЭВМ (смотрит электронную почту, пишет письмо, составляет заявку и пр). Исходя из этого критерия, должно рассчитываться время работы с ПЭВМ.
Документ второй - Приказ Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996 г. N 90 "О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии". Согласно пункта 6.2. Приложения № 1 Приказа обязательные периодические медосмотры работников должны быть при зрительно напряженной работе, прецизионной работе с оптическими приборами и при наблюдении за экраном. Такая работа соответствует непосредственной работе с ПЭВМ. Вместе с тем, в данном Приказе есть требования о проведении медосмотров и при наличии электромагнитных и электростатических полей (пункты 5.2.2. и 5.2.3 Приложения № 1). Но есть один нюанс в требованиях данных пунктов - медосмотры обязательны тогда, когда имеет место превышение ПДУ по постоянному электрическому (электростатическому) и постоянному магнитному полю, полям радиочастотного диапазона и полям промчастоты 50 Гц.
Из перечисленных полей характерные для рабочих мест с ПЭВМ - электростатические поля и поля промчастоты 50 Гц (электрическое и магнитное поле промчастоты 50 Гц)
С учетом всего сказанного можно рекомендовать наиболее оптимальный (наиболее законный) вариант в принятии решения о проведении медосмотров. Необходимо провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с контролем в обязательно порядке уровней полей. Если уровень электростатического поля и (или) какой-либо из составляющих поля промчасты 50 Гц превышает ПДУ, то медосмотры обязательны вне зависимости от продолжительности общего времени непосредственной работы с ПЭВМ. Если уровни полей соответствуют ПДУ, то медосмотры обязательны при времени работы непосредственно с ПЭВМ более 50% общего рабочего времени. При этом работа с ПЭВМ по своему характеру должна рассматриваться в плане прохождения медосмотров, как работа, связанная с наблюдением за экраном.

Вопрос 258
Органы Роспотребнадзора проводят ежегодно в школах нашего города в компьютерных кабинетах измерение электромагнитной обстановки прибором ВЕ-Метр АТ002 и выставляют предписания по неблагополучной электромагнитной обстановке и о значительном превышении полей
Нам хотелось бы получить заключения от специалистов о реальной обстановке в данных кабинетах, действительно ли измеряются те поля что надо и соответственно иметь (после устранения замечаний, рекомендаций, если такие будут выявлены) что то в виде сертификата (документа) о соответствии и возможности работы данных кабинетов
Ответ
Возможно, у вас не все так плохо и не нужно дополнительно тратить никаких денег, выполняя повторно измерения. Возможно, Роспотребнадзор попросту неправильно интерпретирует результаты измерений. Такое бывает очень часто. Даже из Вашего сообщения можно сделать однозначный вывод: - если Роспотребнадзор использует при измерениях только один прибор ВЕ-Метр, то уже он выполняет гигиеническую оценку рабочих мест с НЕПРАВИЛЬНО и НАРУШАЕТ требования методики измерения, установленные в СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03.
Повторны вопрос
А что значит – "только одним прибором ВЕ-Метр" ??? Их должно быть несколько? Или других марок ? Разве показаний этого прибора недостаточно?
Повторный ответ
Нет, показаний такого прибора, как ВЕ-Метр недостаточно. Объясняю, почему. Цитирую Вам дословно пункт 5.2. Приложения 3 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03:
"5.2. Если на обследуемом рабочем месте, оборудованном ПЭВМ, интенсивность электрического и/или магнитного поля в диапазоне 5 - 2000 Гц превышает значения, приведенные в таблице 1 приложения 2, следует проводить измерения фоновых уровней ЭМП промышленной частоты (при выключенном оборудовании). Фоновый уровень электрического поля частотой 50 Гц не должен превышать 500 В/м. Фоновые уровни индукции магнитного поля не должны превышать значений, вызывающих нарушения требований к визуальным параметрам ВДТ (таблица 3 прилож. 2)".
Т.е. в вашей ситуации нужно измерять фоновые поля промчастоты 50 Гц.
Прибор ВЕ-метр для измерения этих полей не предназначен. Для измерения полей промчастоты 50 Гц предназначено другое средство измерения - прибор П3-50. И вот если при измерении прибором П3-50 будет превышение электрического поля более 500 В/м, то ТОЛЬКО ТОГДА можно дать заключение о превышении, да и то не по электромагнитному полю, а только по его электрической составляющей.
Заключение о превышение по "электромагнитному полю" можно сделать только, если есть превышение по обоим составляющим (электрической и магнитной). А превышение по магнитной составляющей согласно пункту 5.2. имеет место только тогда, когда нарушены требования к визуальным параметрам дисплея. Следовательно, ваш Роспотребнадзор ДОЛЖЕН БЫЛ проконтролировать еще и визуальные параметры ВДТ. А для их контроля также свои (другие) средства измерений, а не ВЕ-Метр.
Отсюда однозначный вывод. Если в протоколах Роспотребнадзора в графе "используемые средства измерения" стоит только один прибор ВЕ-Метр, то измерения выполнены с ГРУБЕЙШИМИ НАРУШЕНИЯМИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО нормативного документа (СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03).
Кстати, из опыта могу сказать - это весьма распространенная ошибка служб Роспотребнадзора.

Вопрос 257
Очень прошу Вас помочь мне в сложившейся ситуации.
Нас 4 человека работаем по 5 дней в неделю, в комнате 12 кв метров. В комнате :4 компьютера, телефоны, факс, принтер, сканер и ксерокс, 5 стенных шкафов с документами (очень тесное помещение) и не одного окна. После того как нас сюда переселили начались головокружения, раздражение слуха, усталость глаз, и общее утомление.
Анатолий Иванович, подскажите пожалуйста, есть ли какие-нибудь нормативы запрещающие работать в таких условиях?
Ответ
Давайте вначале более четко сформулируем для себя – чем же конкретно характеризуются Ваши "такие условия"
Первое – теснота, плотное расположение компьютеров и рабочих мест.
Второе – отсутствие окон (отсутствие естественного освещения).
Третье – возможное наличие факторов вредности (электромагнитные излучения, химические вещества, статическое электричество) из-за большого количества в помещении компьютерной и множительной техники. Теперь рассмотрим - оговорены ли действующими нормативными правовыми документами какие-либо ограничения или запреты для этих условий.
Первое. Теснота и плотное расположение компьютеров и рабочих мест.
Пункт 3.4. СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" гласит: " Площадь на одно рабочее место пользователей ПЭВМ с ВДТ на базе электронно-лучевой трубки (ЭЛТ) должна составлять не менее 6 м2, в помещениях культурно-развлекательных учреждений и с ВДТ на базе плоских дискретных экранов (жидкокристаллические, плазменные) - 4,5 м2.
При использовании ПВЭМ с ВДТ на базе ЭЛТ (без вспомогательных устройств - принтер, сканер и др.), отвечающих требованиям международных стандартов безопасности компьютеров, с продолжительностью работы менее 4-х часов в день допускается минимальная площадь 4,5 м2 на одно рабочее место пользователя (взрослого и учащегося высшего профессионального образования)
".
В вашем случае налицо нарушение требований пункта 3.4. СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03.
Второе. Отсутствие окон. Однозначного запрета на работу с ПЭВМ в помещениях без естественного освещения нет. В пункте 3.1. СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03 сказано: - "Помещения для эксплуатации ПЭВМ должны иметь естественное и искусственное освещение. Эксплуатация ПЭВМ в помещениях без естественного освещения допускается только при соответствующем обосновании и наличии положительного санитарно-эпидемиологического заключения, выданного в установленном порядке". Я советую Вам и остальным сотрудникам узнать у вашей администрации о наличии такого обоснования и санитарно-эпидемиологического заключения и посмотреть, что там написано. Право получения достоверной информации об условиях труда на своем рабочем месте имеет любой работник согласно статьи 219 Трудового Кодекса РФ.
Но даже при наличии положительного санитарно-гигиенического заключение, ваши условия труда по классу условий труда будут классифицироваться как вредные (класс 3.1. или 3.2.), если вы работаете в таком помещении более 2-х часов в день.
Третье. Возможное наличие факторов вредности. Здесь ничего однозначного сказать нельзя до тех пор, пока не будут выполнены измерения этих факторов на ваших рабочих местах с использованием специальных средств измерений. Такие измерения проводятся в процессе аттестации рабочих мест по условиям труда. Аттестация рабочих мест – это обязанность работодателя (статья 212 Трудового кодекса РФ). Результаты аттестации покажут, какие конкретно факторы вредности существуют на ваших рабочих местах; можно ли вам работать при наличии этих факторов вредности; а если можно – то сколько времени.
Но повторяю, независимо от конкретных результатов аттестации у Вас уже класс не ниже 3.1. (при времени работы более 2-х часов) и работодатель не выполняет требования санитарных норм по необходимой площади на одно рабочее место с ПЭВМ.

Вопрос 256
Очень благодарен Вам за ответ на вопрос об обучении сотрудников, работающих с ПЭВМ. У меня есть еще один вопрос, касающийся проведения первичного и повторных инструктажей для работающих с ПЭВМ.
1. Первичный инструктаж.
В частности, в приказе Минсвязи № 86 от23.07.2002 года (п. 6.2.) сказано, что лица, которые не связаны с обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием инструмента, хранением и применением сырья и материалов, первичный инструктаж не проходят. Перечень профессий и должностей работников, освобожденных от первичного инструктажа на рабочем месте, утверждает руководитель организации связи по согласованию с профсоюзным комитетом и службой охраны труда.
В Постановления Минтруда - Минобразования 1/29 от 13.01.2003 года (п. 2.1.4)сказано, что работники, не связанные с эксплуатацией, обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием электрифицированного или иного инструмента, хранением и применением сырья и материалов, могут освобождаться от прохождения первичного инструктажа на рабочем месте. Перечень профессий и должностей работников, освобожденных от прохождения первичного инструктажа на рабочем месте, утверждается работодателем.
То есть существует различие только в одном слове - "Эксплуатацией". Как поступать в этом случае? Все мы занимаемся эксплуатацией компьютера, но далеко не все его обслуживают... И что касается формулировки: В первом случае - не проходят, во втором случае - могут освобождаться (получается, что могут и не освобождаться). Подскажите, пожалуйста, как нужно это понимать и чем руководствоваться в работе?
2. Повторный инструктаж.
Здесь тоже существуют некоторые различия в формулировке.
Приказ 86: п. 6.3.1. Повторный инструктаж проходят все работники, за исключением лиц, указанных в примечании к п. 6.2.1, независимо от квалификации, образования, стажа, характера выполняемой работы, не реже одного раза в квартал. Здесь указано, что данный инструктаж проводится не реже одного раза в квартал.
Постановление 1/29: п. 2.1.5. Повторный инструктаж проходят все работники, указанные в п. 2.1.4 настоящего Порядка, не реже одного раза в шесть месяцев по программам, разработанным для проведения первичного инструктажа на рабочем месте. А здесь - не реже одного раза в шесть месяцев. Как же поступать в этом случае?

Ответ
По первому вопросу в целом нужно руководствоваться Постановлением Минтруда и Минобразования. Поясняю почему. Согласно статьи 11 Федерального закона "Об основах охраны труда в Российской Федерации" органы исполнительной власти обязаны согласовывать принимаемые ими требования охраны труда с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами охраны труда. Следовательно, Минсвязи после выхода Постановления 1/29 от 13.01.2003 г. Минтруда России обязано было внести корректировки в свой (более ранний) Приказ от 2002 года. Соответственно, в реальной работе нужно руководствоваться принципом "могут освобождаться" с учетом того, что конкретные списки утверждает работодатель. Причем при составлении и утверждении таких списков работодатель должен учитывать не только формальный признак выполнения работы, но и многие другие факторы – реальную грамотность и эрудицию персонала, реальное состояние рабочих мест, наличие по факту случаев травматизма и т.п.
По второму вопросу, как мне представляется, ответ вполне однозначный. Если ваша организация работает в системе Минсвязи, то естественно для вас должен действовать норматив "не реже одного раза в квартал". Ведомственные документы не должны противоречить общим документам, и вместе с тем, они могут устанавливать более жесткие требования, способствующие снижению профессиональных рисков в конкретной сфере профессиональной деятельности.

Вопрос 255
Посоветуйте пожалуйста, как заставить руководителя оборудовать рабочее место оператора специальным компьютерным столом?
Ответ
В действующих нормативных правовых документах нет обязательных требований для работодателя (руководителя) в оборудовании рабочих мест с ПК "специальными компьютерными столами". Более того, я не позавидовал бы тому работодателю (тому руководителю), который польстился бы на эти, так называемые "специальные компьютерные столы". Результат такой модернизации и усовершенствования может быть весьма плачевный - придет инспектор Госинспекции по труду и опечатает такие рабочие места, как НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ГИГИЕНИЧЕСКИМ НОРМАТИВАМ.
Первое. Практически все имеющиеся в настоящее время компьютерные столы не соответствуют требованиям "компьютерных СанПиН" (СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03) по высоте рабочей поверхности над полом. Этим вопросом я интересовался год назад. Выяснилось, что ни продавцы, ни производители компьютерных столов (по крайней мере, те, с которыми я разговаривал) даже не подозревают о существовании "каких-то СанПиН", которые регламентируют требования к данному типу мебели ???!!!. Сегодня (перед тем, как написать это сообщение), пошел с рулеткой в соседний магазин – за год ничего не изменилось.
Второе. Практически все компьютерные столы имеют выдвигающуюся подставку для расположения клавиатуры, исполнение которой не соответствует требованиям Директивы Совета ЕЕС № 90/270/ЕЕС от 29 1990 г "О минимуме требований безопасности и гигиены труда при работе c экранными устройствами (пятая отдельная директива в рамках толкования Статьи 16(1) Директивы 89/391/ЕЕС). Требование этой статьи Директивы – обеспечение достаочного пространства перед клавиатурой, чтобы имелась опора для рук оператора ("The space in front of the keyboard shall be sufficient to provide support for the hands and arms of the operator").
Так что, дань моде может вылиться в нарушение требований действующих санитарно-гигиенических нормативов.

Вопрос 254
Администрация университета, не поставив нас в известность, с января 2006 года перестала доплачивать 12% за работу во вредных условиях труда (ПВМ). Имеем ли мы право требовать льготы за работу на ПВМ (7 часовой рабочий день)?
Ответ
Требовать (именно "требовать") можно то, что положено по закону, либо по коллективному договору с администрацией вашего университета.
Я не знаю, что написано в вашем коллективном договоре, но в общероссийских нормативных правовых документах никакой защиты временем при работе с ПЭВМ не предусмотрено, т.е. не предусмотрено укороченного рабочего дня. Что может быть сделано (точнее должно быть сделано) – это введение в распорядок дня регламентированных перерывов в соответствии с рекомендациями Приложения № 7 СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" исходя из конкретного характера работы на каждом рабочем месте.
Но в вашем вопросе меня насторожила одна фраза, о том, что администрация сняла доплату 12% не поставив сотрудников в известность. Если это так, то налицо нарушение со стороны администрации. Как я понимаю доплаты 12% были у вас по Приказу Госкомобразования СССР от 20 августа 1990 г № 579. "Об утверждении Положения о порядке установления доплат за неблагоприятные условия труда и Перечня работ, на которых устанавливаются доплаты на неблагоприятные условия труда работникам организаций и учреждений системы Гособразования СССР". Согласно пункту 1.164 "Перечня" за работу с дисплеями ЭВМ устанавливается доплата до 12%. Эти доплаты могут уменьшаться в дальнейшем или отменяться полностью, но только по результатам аттестации рабочих мест (пункт 2 "Положения). Вместе с тем проведение аттестации рабочих мест подразумевает в обязательном порядке ознакомление работников с результатами этой аттестации. Только после ознакомления работника карта аттестации считается оформленной полностью. Только после этого можно считать аттестацию завершенной и принимать по ее результатам соответствующие меры. Если говорить о самом факте снятия надбавок, то он вполне законен. В пункте 2 "Положения" сказано: - "При последующей рационализации рабочих мест и улучшении условий труда доплаты уменьшаются или отменяются полностью". Обратите внимание на формулировку. При улучшении условий труда доплаты "уменьшаются или отменяются", а не "могут уменьшаться или отменяться".

Вопрос 253
Анатолий Иванович ! В своих ответах Вы неоднократно повторяете, что в СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 количество приложений равно 14-ти. Среди этих приложений есть и требования по перерывам в работе и другое. Но сегодня мы приобрели в магазине типографское издание данных санитарных норм; и в этом типографском издании только 6 приложений. Как же так???
Ответ
Большое спасибо за этот вопрос, в котором Вы еще раз обратили внимание на имеющую место такую серьезную несуразицу с указанными санитарными нормами и правилами.
Отвечаю еще раз. В СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" 14 (четырнадцать) приложений. Перечисляю их:
Приложение 1
Таблица 1 Перечень продукции и контролируемые гигиенические параметры;
Таблица 2 Допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах частот и уровня звука, создаваемого ПЭВМ;
Таблица 3 Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ;
Таблица 4 Допустимые визуальные параметры устройств отображения информации;
Приложение 2
Таблица 1 Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах;
Таблица 2 Оптимальные параметры микроклимата во всех типах учебных и дошкольных помещений с использованием ПЭВМ;
Таблица 3 Визуальные параметры ВДТ, контролируемые на рабочих местах;
Приложение 3. Методика инструментального контроля и гигиенической оценки уровней электромагнитных полей на рабочих местах;
Приложение 4. Высота одноместного стола для занятий с ПЭВМ;
Приложение 5. Основные размеры стула для учащихся и студентов;
Приложение 6. Размеры стула для занятий с ПЭВМ детей дошкольного возраста;
Приложение 7. Предложения по организации работы с ПЭВМ (в т.ч. методология установления регламентированных перерывов в работе с ПЭВМ);
Приложение 8. Комплексы упражнений для глаз;
Приложение 9. Комплексы упражнений физкультурных минуток;
Приложение 10. Комплексы упражнений физкультурных пауз;
Приложение 11. Профилактическая гимнастика для школьников;
Приложение 12. Рекомендуемые средства защиты от излучений оптического диапазона и электромагнитных полей ПЭВМ;
Приложение 13. Рекомендуемые средства измерений электромагнитных полей;
Приложение 14. Библиографические данные.
Типографское издание СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03 с 6-ю Приложениями – это просто продукция недобросовестных издательств, которые не удосужились сравнить текст с текстом официального издания СанПиН издательством Госсанэпидслужбы России, а "поверили на слово" каким-то справочным системам, взяв текст из них. Кстати в справочной системе "Гарант" данные СанПиН только с 6-ю обязательными приложениями, а в справочной системе "Кодекс" – полный текст с 14-ю приложениями.
Тиражом 5000 экземпляров (заказ № 888) изданы "усеченные" СанПиН, где в выходных данных  об издательстве   написано: ООО Издательство ДЕАН, С.Петербург.
Так что, будьте внимательны.

004(о)
Вас беспокоит фирма из г. Южно – Сахалинск. Одно из направлений которое мы сейчас развиваем - это производственный контроль на предприятиях Сахалинской области. Нас интересует оборудование, необходимое для осуществления производственного контроля, а точнее нас интересует портативное оборудование, т.к. осуществлять производственный контроль нам нужно в трудно доступных местах (например буровые платформы и т.д.). Прошу Вас помочь нам в подборе оборудования (с последующей покупкой).
Ответ
В настоящее время портативное оборудование есть практически на все факторы вредности (в том числе и на хим.факторы).
Вам исходя из собственного опыта и на основании Программ производственного контроля организаций (где проводится и планируется к проведению производственный контроль) нужно вначале определиться с потенциальным объемом измеряемых факторов. А после того, как определитесь - рекомендую обратиться в нашу дочернюю фирму ЗАО НПП "Циклон-Прибор", специализированно занимающуюся у нас комплексным оснащением лабораторий. Попасть на их сайт (где есть каталог поставляемых приборов и оборудования) можно с главной страницы сайта http://www.ciklon.ru/ . Ссылка на них в разделе "Наши партнеры" нашей главной страницы. Можно также пойти по ссылке http://www.ciklon.ru/pribor/ . ЗАО НПП "Циклон-Прибор" комплексно и оперативно решит все Ваши вопросы по оснащению приборами. Цены - такие же, как непосредственно у производителей.

Вопрос 252
Подскажите, пожалуйста, какая площадь РМ в операторских, диспетчерских помещениях при работе с ПК.

Ответ
Ответ на ваш вопрос содержится в пункте 3.4. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.
"Площадь на одно рабочее место пользователей ПЭВМ с ВДТ на базе электронно-лучевой трубки (ЭЛТ) должна составлять не менее 6 м2, в помещениях культурно-развлекательных учреждений и с ВДТ на базе плоских дискретных экранов (жидкокристаллические, плазменные) - 4,5 м2.
При использовании ПВЭМ с ВДТ на базе ЭЛТ (без вспомогательных устройств – принтер, сканер и др.), отвечающих требованиям международных стандартов безопасности компьютеров, с продолжительностью работы менее 4-х часов в день допускается минимальная площадь 4,5 м2 на одно рабочее место пользователя (взрослого и учащегося высшего профессионального образования)".

Вопрос 251
Не могли бы Вы прояснить следующую ситуацию.
1. Имеется системник, собранный из сертифицированных комплектующих. Подпадает ли он под определение "сертифицированный" или его как целое нужно сертифицировать отдельно?
2. То же самое про компьютер целиком (системник, устройства ввода\вывода, монитор, сканер, принтер и т.д.)
3. Имеет ли право руководство общежития ВУЗа ограничить использование компьютеров, собранных из серитфицированных комплектующих, как не сертифицированных?
4. Насколько вообще законен запрет на эксплуатацию не сертифицированной техники в общежитии ВУЗа? (Вроде не нашла таких законов, за исключением средств криптографии и связи).

Ответ
Сертифицировать системный блок (даже тот, который собран из сертифицированных комплектующих) все равно нужно. И дело даже не в том, что системный блок относится к продукции, подлежащей обязательной сертификации. Намного важнее другое - собранный из сертифицированных узлов системный блок нельзя признать безопасным до тех пор, пока не проведена экспертиза на безопасность и пока не проведены соответствующие испытания (т.е. пока не проведена сертификация этого системного блока в сборе). Поясню сказанное на одном простом примере. Предположим вы поставили в системный блок сертифицированный источник питания с допустимой мощностью 150 ватт и подключили к нему в системном блоке несколько CD, несколько винчестеров, материнскую плату, другие устройства….. с общей потребляемой мощностью этак ватт на 250. Причем все эти узлы также будут сертифицированные. Если такой системный блок включить в сеть, то он попросту загорится (из-за перегрузки источника питания). Будет пожар. Другими словами, мы взяли безопасные (сертифицированные) комплектующие и получили опасное (пожароопасное) изделие. Таких конкретных примеров можно привести массу. Только специалист (эксперт по сертификации) может определить соответствие комплексного изделия требованиям безопасности. Кстати этот же эксперт может принять решение об уменьшении объема испытаний комплексного изделия, если есть результаты сертификации его составляющих. Но повторяю - сделать это имеет право только эксперт. Формальная процедура прохождения сертификации комплексного изделия должна быть выполнена в обязательном порядке, если это комплексное изделие подлежит обязательной сертификации.
О необходимости сертификации компьютера в сборе. Обязательной сертификации продукция подлежит только в том случае, если она находится в специальном Перечне обязательной к сертификации продукции. Официальное название этого Перечня "Номенклатура продукции, в отношении которой законодательными актами Российской Федерации предусмотрена обязательная сертификация". Последняя такая "Номенклатура" введена в действие Госстандартом России от 30 июня 2002 г. (с дополнениями уточнениями в 2003 и 2004 годах). В этой номенклатуре есть только такие изделия, которые имеют определенный код ОКП (код по общероссийскому классификатору продукции), т.е. которые однозначны для идентификации. Понятие "компьютер" – это жаргонное (обобщенное) понятие. Официальными понятиями являются: системный блок (ПЭВМ), дисплей, периферийные устройства. Но еще раз обращаю внимание на то, что не все блоки компьютера обязаны проходить сертификацию. Сертификаты должны иметь только те блоки, которые перечислены в "Номенклатуре". Данную "Номенклатуру" можно легко найти в Интернете, набрав в поисковике полное название документа (приведенное выше).
Теперь о запрете использования не сертифицированной техники в общежитии. Не нужно искать законы, запрещающие такое в общежитии. Запрещающие законы здесь не причем. Дело совсем в другом. Вы должны понимать, что общежитие –не Ваша личная квартира. Это в своей личной квартире вы отвечаете за свою безопасность. В общежитии за Вашу безопасность отвечает комендант общежития (может быть должность иная, но суть прежняя). И он (комендант) вправе принимать для этой безопасности любые технически или организационно обоснованные меры (естественно с утверждением их у вышестоящего руководства и по согласованию с государственными инспектирующими органами). А требование по работе только на сертифицированной технике является обоснованным. Я показал Вам это на конкретном примере.
Теперь обсудим возможный в связи с этим вопрос, что "у студента нет денег". На самом деле, если покупать компьютер в магазине, то получение официальной копии сертификата в магазине не должно быть проблемой и не требует никаких дополнительных финансовых затрат. Магазин обязан торговать только сертифицированной компьютерной техникой, и даст Вам заверенную копию сертификата по первому Вашему требованию. Если сертификатов нет (или магазин отказывается давать их копии), то лучше такой магазин обойти стороной.
А системные блоки, собранные самостоятельно, в общежитии "от греха подальше" лучше не использовать. По опасности это примерно то же самое, как использование самодельных отопительных приборов.

Вопрос 250
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: - как воздействует на организм ультрафиолетовые лампы с длиной волны 365 нм. Какова их вредность, сколько времени можно при них находится и какие меры надо предпринимать?
Ответ
Я процитирую Вам выдержки из Руководства "Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль", Москва, "Медицина", 1999, изданного под патронажем НИИ гигиены труда РФ.
Глава 4, раздел 4.1.: "Солнце является источником радиации в широком диапазоне длин волн" "До поверхности земли доходит УФ в диапазоне 288-400 нм..... На долю УФИ с длиной волн 320-400 нм приходится 95% энергии ...."
Длина волны вашей лампы лежит в указанном выше диапазоне. Отсюда можно сделать однозначный вывод - воздействие этого ультрафиолетового излучения на организм аналогично воздействию УФ от солнца. Меры защиты также должны быть аналогичными. Защищаться от ультрафиолета вашей лампы нужно точно также, как нужно защищаться от обычного загара в бытовых условиях

Вопрос 249
В СанПиНе для ПЭВМ отсутствует количественное или качественное выражение требования по концентрации положительных и отрицательных аэроионов в помещении, где установлены ПЭВМ, Помогите узнать. И каким образом включить ионизатор в системы кондиционирования?
Ответ
Действительно, в СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 требования к уровню аэроионов (пункт 2.6 данных СанПиН) записаны в следующей общей формулировке: - "Уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений, где расположены ПЭВМ, должны соответствовать действующим санитарно-эпидемиологическим нормативам". .Однако, в приложении 14  СанПиН  2.2.2/2.4.1340-03 дана ссылка на действующие в настоящее время нормативы - на СанПиН 2.2.4.1294-03 "Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений".
Кстати, такой записью подчеркивается, что требования к аэроионной обстановке на рабочих местах с ПЭВМ в настоящее время ничем не отличаются от требований к этой обстановке на иных рабочих местах (без ПЭВМ).
С включением ионизаторов в системы кондиционирования не все так просто. Ведь аэроионы – это заряженные частицы. По мере продвижения по системе кондиционирования их состав и количество будут существенно изменяться (хотя бы потому, что заряженные частицы будут оседать на стенках воздуховодов). Кстати, во многом это будет зависеть также от свойств материала, из которого сделаны воздуховоды. Неоднозначностей много. Поэтому лучше использовать уже известные методы и приборы для нормализации аэроионной обстановки либо в помещении в целом, либо на конкретных рабочих местах с гарантированным составом аэроионов. 
Кроме того, нужно учитывать, что согласно пункту 4.3. СанПиН 2.2.4.1294-03 следует применять аэроионизаторы, прошедшие санитарно-эпидемиологическую оценку и имеющие действующие санитарно-эпидемиологические заключения.

Вопрос 248
Какая может быть методика подготовки к сдаче экзамена по охране труда сотрудников, постоянно применяющих в своей деятельности ПЭВМ? Я инженер по охране труда. Работаю в отрасли связь. В настоящий момент мне нужно подготовить и провести занятия с руководителями структурных подразделений по данной теме. В дальнейшем такое же занятие нужно провести на региональном уровне с инженерами по охране труда на сборах. Есть постановление Минтруда - Минобразования 1/29, но оно в полной мере не раскрывает методику обучения. Это как бы устав, вроде все понятно, но в то же время очень туманно. А мне нужна именно методика подготовки к сдаче экзамена работающими на ПЭВМ. Если можете, подскажите, пожалуйста.
Ответ
Любая методика обучения в сфере охраны труда должна преследовать, как минимум, две цели. Во первых – научить работника методам снижения профессиональных рисков для здоровья при выполнении той или иной работы, во вторых – научить его действиям в критических и авральных ситуациях. Исходя из этого и нужно формировать любую конкретную программу и любую конкретную методику обучения.
Теперь давайте порассуждаем и попробуем адаптировать сказанное к работающим с ПЭВМ. Мне кажется, что мы не погрешим против истины, если посчитаем, что никаких специфических авральных ситуаций, опасных для жизни и здоровья и связанных именно с ПЭВМ, не бывает. Никакого специального обучения здесь не требуется. Ведь если компьютер загорелся, то тушить его нужно точно также, как нужно тушить любой электроприбор. Если работник потерял сознание вследствие поражения электрическим током от незаземленного компьютера, то делать искусственное дыхание нужно так же, как в других случаях. Обучение действиям в аварийных ситуациях должно быть таким, каким оно должно быть при работе с любыми другими электроприборами.
А вот процесс обучения непосредственно безопасной работе и подготовке к этой безопасной работе должен состоять из двух частей.
Первое – компьютер нужно рассматривать, как обычную электроустановку (электроприбор), и нужно давать работникам (руководителям) знания по безопасной работе с оборудованием такого типа (не привязываясь конкретно к ПЭВМ). Причем обучение нужно вести, в том числе, по правилам работы с переносными электроприемниками (см. ответ на вопрос № 181).
Второе – это специфическая часть обучения "связанная именно с компьютером", с его особенностями как некой специфической электроустановки, способной создавать свои дополнительные факторы вредности и свои специфические риски для здоровья работающего.
Здесь мы подошли к самому существенному – каковы же эти дополнительные специфические факторы вредности?
Литературы по компьютерной безопасности (компьютерной опасности) сейчас масса. И в подавляющей массе этих книг, статей, брошюр ПЭВМ представлена как некий монстр, от которого можно ждать любых бед. Здесь и повышенное электростатическое поле, и крайняя степень запыленности, и предельное содержание бактерий в воздухе рабочей зоны, и рентгеновское излучение…… и многое, многое другое.
Мой совет - не принимать все это на веру. Для современных компьютеров многие из описанных факторов – ничем не обоснованные "страшилки". Пыли в воздухе рабочей зоны на компьютерных местах, например, не более, чем на любых других местах, где работают с бумагами. Статическое электричество от дисплеев ПЭВМ в настоящее время в десятки раз (!!!) ниже, чем статическое электричество, создаваемое на рабочих местах различными синтетическими материалами, применяемыми при отделке помещений. Рентгеновское излучение не наблюдается по факту даже на самых старых типах дисплеев.
По моим оценкам существует всего лишь несколько категорий факторов вредности, которые являются специфическим именно для рабочих мест с ПЭВМ.
К таким факторам относятся:
   -
         факторы световой среды (факторы освещенности) на рабочих местах;
   -
         визуальные эргономические характеристики изображения на экране дисплея;
   -
         электромагнитные поля (в особенности, при отсутствии заземления);
   -
         эргономика рабочего места, режим труда и отдыха работающих;
   -
         вредные химические вещества (при наличии активно используемой копировальной техники).
Методам снижения профессиональных рисков при воздействии именно этих факторов и должно быть посвящено "специальное" обучение работающих с ПЭВМ.
Но просьба понимать меня правильно. Я не говорю, что других факторов на рабочих местах с ПЭВМ не существует. Я говорю, что другие факторы мало отличаются от таких же факторов на иных рабочих местах. Нужно обучать методам снижения риска от этих факторов, но не обязательно в "привязке" к ПЭВМ.

Вопрос 247
Группа программистов обслуживает 150 компьютеров, 50 принтеров, 10 копиров, оборудование и кабельное хозяйство локальной сети, заправка картриджей для принтеров. Место работы - ТЭЦ на угле. Половина компьютеров в цехах, а там угольная пыль - обычное дело, компьютеры и оборудование ЛВС как пылесосы ее накапливают. Кроме того, заправка картриджей тонером лежит на нас. Монтаж кабелей при подключении пользователей тоже не очень чистая работа.
Спецодежда необходима. На какие нормы можно ссылаться для этого?
Ответ
Сослаться можно на "Правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты", утвержденные постановлением Минтруда России от 18.12.98 № 51 (в редакции постановления Минтруда России от 29.10.99 № 39, от 03.02.04 №7). Пункт 15 данных Правил гласит: - "Рабочим, совмещающим профессии или постоянно выполняющим совмещенные работы, в том числе и в комплексных бригадах, помимо выдаваемых им средств индивидуальной защиты по основной профессии должны дополнительно выдаваться в зависимости от выполняемых работ и другие средства индивидуальной защиты, предусмотренные Типовыми отраслевыми нормами для совмещаемой профессии."
На практике данный пункт трактуется так: - если основные работники производства имеют какие-либо средства защиты, то и вспомогательным (обеспечивающим основную работу) работникам выдаются такие же средства защиты.
Когда мы проводим работы по аттестации рабочих мест на предприятиях различных отраслей (с опытом нашей работы можно ознакомиться на странице http://www.ciklon.ru/at/klient-at.htm ), то при оформлении аттестационных материалов в части необходимых средств индивидуальной защиты  поступаем именно так. Ни разу за семь лет работы не было никаких нареканий со стороны контролирующих органов.

Вопрос 246
Возникает один интересный вопрос. Если мониторы, используемые в игровом клубе, имеют гигиенический сертификат и сертификат безопасности, то на кой черт делать замеры электромагнитных полей, когда их уже проделали и выдали заключение о безопасности.
Ответ
Не все так просто. Когда я читаю лекции по безопасности компьютерной техники, то не устаю повторять: - электромагнитные поля мониторов и ПЭВМ при их сертификации и электромагнитные поля мониторов и ПЭВМ на рабочих местах - не одно и то же. Причин множество. Самые простые - отсутствие заземления и неправильная планировка рабочего места. Но есть и намного более "хитрые" причины. Советую прочитать нашу последнюю брошюру "Обеспечение электромагнитной безопасности, устойчивости работы и электромагнитной совместимости компьютерной и офисной техники в реальных условиях ее эксплуатации", изд. 2004 г. Скачать ее можно со страницы "Методические материалы"  данного сайта

Вопрос 245
Роспотребнадзор требует проводить с пользователями ПЭВМ (работающие более 50 % времени на ПЭВМ) гигиеническое обучение. Приглашать специалистов медучреждений и оплачивать им за обучение персонала. У нас разработана своя программа обучения этих пользователей, но надзор ссылается на то, что мы не можем «компетентно» обучать персонал.
Ответ
В подобных случаях я рекомендую поступать очень просто. Спросите у вашего местного Роспотребнадзора - на основании какого Законодательного или общегосударственного нормативного акта выставляют они это требование по ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ гигиеническому обучению. Чтобы "не портить отношения", Вы даже можете схитрить - напишите в Роспотребнадзор письмо о том, что согласны проводить такое обучение, но чтобы реализовать это обучение на высоком, качественном уровне просите ознакомить Вас с документами, на основании которых ДОЛЖНО проводиться такое обучение и в которых установлены ТРЕБОВАНИЯ к этому обучению.

Вопрос 244
Опять хочу задать Вам вопрос? Нужно ли сотрудникам игрового клуба приобретать мед. книжку и проходить ежегодный мед. осмотр? В правилах об этом ничего не говориться.
Ответ
Вопрос четкий и понятный. Вот только при чем здесь компьютер и медицинская книжка ? Ведь мед. книжка требуется для того, чтобы подтвердить факт безопасности самого работника для тех, кому он оказывает какую-либо услугу. По моему разумению, оттого, что сотрудник работает с компьютером, САМ ОН ЛИЧНО опаснее для посетителей не станет. А вот прохождение медосмотров однозначно "завязано" на работу с компьютером. Если ваш работник работает более 50% времени с ПЭВМ, ему нужно проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (раздел XIII СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03)

Вопрос 243
Наша администрация хочет переселить телефонистку с ПЭВМ междугороднего коммутатора из отдельного помещения в помещение линейно-аппаратного зала, где стоит каналообразующая аппаратура или в помещение АТС, где находится электронная автоматическая телефонная станция. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-либо нормативные документы по размещению рабочих мест телефонисток?
Ответ
Мне не удалось найти никаких специальных документов, которые конкретизировали бы условия размещения рабочих мест телефонисток с ПЭВМ. Точнее – которые запрещали бы описанное Вами неприятное соседство.
Есть только общие требования, оговоренные в СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, которые каким-то образом могут "помешать" расположению рабочих мест телефонисток в указанных Вами помещениях. В частности такие требования содержатся в пунктах 3.8., 4.2., 5.1. и 5.4.  СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. Это требования к  микроклимату, к уровню шума, к размещению ПЭВМ вблизи силовых кабелей и технологического оборудования. Прежде, чем переводить телефонисток в помещения с дополнительным оборудованием, которое способно изменить условия производственной среды, нужно вначале измерить факторы, требования к которым записаны в указанных выше пунктах санитарных норм. А уж потом - при отсутствии противопоказаний к размещению и при отсутствии превышения норм - располагать в этих помещениях компьютерные рабочие места. Если так не сделать, то в дальнейшем (при проведении на предприятии аттестации рабочих мест) эти рабочие места попросту могут оказаться не аттестованными по условиям труда.
Кстати, если переезжающие сотрудники (телефонистки) захотят знать, какие возможные вредные факторы могут быть в этих новых помещениях, администрация обязана провести замеры и проинформировать о результатах работников (требования статей 212 и 219 Трудового Кодекса). 

Вопрос 242
По методике пункта 5.2. Приложения 3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 если на обследуемом рабочем месте, оборудованном ПЭВМ, интенсивность электрического и/или магнитного поля в диапазоне 5— 2 000 Гц превышает значения 25 В/м, следует проводить измерения фоновых уровней ЭМП промышленной частоты (при выключенном оборудовании). Фоновый уровень электрического поля частотой 50 Гц не должен превышать 500 В/м. Не многовато ли для фона?
Ответ
По факту это действительно многовато. Такой величины фона электрического поля 50 никогда реально не бывает. Но причина записи норматива 500 В/м весьма прозаическая.
Нужно было написать какую-то цифру. Естественно, эта цифра должна быть как-то обоснована. А так как никаких исследований не проводилось (просто нет денег) нашли единственный приемлемый вариант - написать единственную уже существующую норму электрического поля для жилых помещений (500 В/м). Причем эта норма в данном случае использована правомерно. Существуют СанПиН 2.2.4.1191-03 "Электромагнитные поля в производственных условиях", которые распространяются, в том числе, и на электрические поля 50 Гц. Так вот - согласно пункту 2.3. этих СанПиН, если персонал не связан профессионально с эксплуатацией и обслуживанием источников полей, то на него распространяются нормы для населения. Здесь как раз такой случай. А норма на электрическое поле 50 Гц для населения - 500 В/м (пункт 6.4.2.1. СанПиН 2.1.2.1002 -00 "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям")

Вопрос 241
Уважаемый Анатолий Иванович! Уточните, пожалуйста, что имеется ввиду в ответе на вопрос 118 когда говорится, что при измерении фона электрического поля (5-2000 Гц) "вытащить вилки питания оборудования из сетевых розеток".
Это отключение вилок дисплея и системного блока от различных фильтров, "Пилотов", источников бесперебойного питания, удлинителей и т.д. или это отключение вилок самих фильтров, "Пилотов", источников бесперебойного питания, удлинителей от розеток сетевого питания помещения?

Второй вариант автоматически подразумевает, что электрические поля, а также самих фильтров, "Пилотов", источников бесперебойного питания, удлинителей нормируются как 25 в/м (также, как поля дисплея и системного блока). Это кажется правильным, поскольку пользователь искусственно наращивает и изменяет "родной" кабель питания, который наряду с внутренними коммутационными цепями является неотъемлемой частью компьютера, а норма на излучения от компьютера-25в/м. К тому же все это "вспомогательное хозяйство" находится в самой непосредственной близости от тела человека.
Хотелось бы получить прямой ответ на вопрос: - нормируются ли электрические поля фильтров, "Пилотов", источников бесперебойного питания, удлинителей как электрические поля самого компьютера 25 В/м или к ним надо применять норму 500в/м, как к товарам народного потребления?

Ответ
На прямой вопрос нужно давать прямой ответ. Этот ответ следующий: - норма 25 В/м на указанные Вами устройства не распространяется. На первый взгляд кажется, что такой ответ противоречит пункту 1.5. СанПиН СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. В этом пункте сказано, что требования данных Санитарных Правил распространяются как на ПЭВМ и видеодисплейные терминалы, так и на периферийные устройства вычислительных комплексов (принтеры, сканеры, клавиатура, модемы внешние, электрические компьютерные сетевые устройства, устройства хранения информации, блоки бесперебойного питания и пр.). Однако давайте разберемся во всем более тщательно. Тот факт, что СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 распространяются на периферийные устройства ПЭВМ, отнюдь не означает, что на этих технические средства распространяется каждый пункт этих санитарных норм. Относительно нормы 25 В/м в этих СанПиН четко сказано - она только для ПЭВМ (пункт 2.4 и таблица 3 приложения 1 СанПиН). И хотя Вам кажется "более правильным" нормировать поля периферийных устройств также по уровню 25 В/м, делать этого нельзя - такое нормирование будет попросту незаконным. В связи с этим может создаться впечатление, что на периферийные устройства вообще нет норм по электромагнитным полям. Но это не так. Согласно таблице 1 приложения 1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 гигиеническая оценка периферийных устройств по уровням электромагнитных полей проводится. Норма - 500 В/м для полей 50 Гц по МСанПиН 001-96"Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях".
На первый Ваш вопрос (каким образом следует выключать оборудование) действующие в настоящее время документы однозначного ответа не дают - методика гигиенической оценки электромагнитных полей на рабочих местах (приложение 3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03) написана нечетко и неоднозначно. Здесь могут быть только более-менее обоснованные рекомендации. Мои рекомендации таковы – нужно отключать только системный блок и дисплей ПЭВМ (только те технические средства для которых норма составляет 25 В/м). Все периферийные устройства (в том числе и различные сетевые фильтры), для которых существует только норма на электрические поля 50 Гц, должны остаться включенными. При этом все включенные периферийные устройства совместно с системой электропитания помещения не должны создавать на рабочем месте электрические поля величиной более 500 В/м. Я рекомендую поступать так потому,  что ситуация, когда включены все периферийные устройства является наихудшей с точки зрения электромагнитной обстановки. Оценивать нужно именно эту (наихудшую) ситуацию. Тогда будет полная гарантия, что реальная электромагнитная обстановка всегда будет не хуже измеренной.