bullet5.gif (830 bytes) На главную страницу
          Форума

Безопасность ПЭВМ и рабочих мест с ПЭВМ (Вопросы и ответы)


Вопросы и ответы №№ 221-240

bullet5.gif (830 bytes) Методические материалы

bullet5.gif (830 bytes) Навигатор по вопросам

bullet5.gif (830 bytes) Вопросы №№
821-840
801-820
781-800
761-780
741-760
721-740
701-720
681-700
661-680
641-660
621-640
601-620
581-600
561-580
541-560
521-540
501-520
481-500
461-480
441-460
421-440
401-420
381-400
361-380
341-360
321-340
301-320
281-300
261-280
241-260
221-240
201-220
181-200
161-180
141-160
121-140
101-120
81-100
61-80
41-60
21-40
1-20

При первом посещении раздела "Вопросы и ответы" целесообразно ознакомиться
с рекомендациями по использованию данного материала bullet5.gif (830 bytes) здесь

Вопрос 240
Нуждаемся в Вашей консультации. Дело в том, что в ходе проведения измерения ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ, у пользователей возникает много вопросов. Вы в своем руководстве "Методы снижения электрических и магнитных полей промчастоты 50 Гц" так же говорите о сформированном СМИ устрашающем образе проблемы воздействия электромагнитных полей в быту. Соответственно мы хотим организовать услугу для населения по электромагнитному мониторингу (измерение, предоставление данных). Есть опыт работы (аттестация рабочих мест.). Но у нас отсутствует информация, какие разрешения  или лицензии нужны для деятельности заключающейся в проведения мониторинга электромагнитной обстановки (первоначально предполагаем только это). Не для целей аттестации рабочих мест.
Ответ
На мониторинг, как таковой, никаких разрешений или лицензий не требуется. Лицензия выдается обычно тогда, когда государство хочет иметь контроль за деятельность в какой-то сфере. Основных причин две. Первая - экономическая, когда государство хочет увеличить поступление налогов от деятельности, которая приносит "большие деньги" (например при торговле водкой). Мониторинг электромагнитной обстановки под это не попадает. Вот когда половина жителей России захочет провести такой мониторинг, когда заказы "посыплются как из рога изобилия", вот тогда (будьте уверены) государство возьмет эту деятельность под свою опеку и заставит получать лицензию на право такой деятельности. Вторая причина выдачи лицензий - обеспечение безопасности. Выдачей лицензий в этом случае государство ограждает население от некачественных (не безопасных) услуг. Пример - необходимость получения лицензии на право перевозки людей. Мониторинг под такую деятельность также не попадает; от того, что Вы проводите мониторинг - никому хуже не будет, никто от этого не умрет и не пострадает. Так что, измеряйте себе на здоровье, "мониторингуйте".
А теперь самое главное. Измерить-то Вы сможете и имеете на это право. Но возникает вопрос - ПРИЗНАЮТ ЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТИХ ВАШИХ ИЗМЕРЕНИИ ????!!!! Поверят ли результатам другие люди (население, организации)???!!!. Для того, чтобы Ваши результаты признали,  Вашей фирме нужно пройти аккредитацию и получить аттестат аккредитации. Аттестация по определению - это установление государственного статуса. Вот когда Вы получите аттестат аккредитации (получите государственный статус), вот тогда результаты Ваших измерений будут признаваться и, соответственно, Ваши услуги по мониторингу будут востребованы.
Теперь нам с Вами нужно понять, на что нужно аккредитоваться. Давайте разберемся. Ведь "мониторинг" по факту и по определению - это периодический контроль (в частности, электромагнитных полей и излучений). И если у Вас уже есть какой-либо аттестат на право проведения таких измерений, то в принципе этого достаточно. Дело может осложнить только то, если Вы, получая свой аттестат, умудрились записать в области аккредитации, что это измерения только для аттестации рабочих мест. Тогда "дело труба". Нужно менять формулировки. Лучше всего, если в области аккредитации соответствующий раздел будет озаглавлен "Испытания и исследования на рабочих местах и в окружающей среде, мониторинг электромагнитной обстановки". Если у Вас нет аттестата аккредитации, целесообразно получить, например, такой аттестат, какой есть, для этих целей у нас.

Вопрос 239
Уважаемый Анатолий Иванович! Чем вызвана принципиальная необходимость заземления дисковой антенны ИЭП-05? Опыт показывает, что во многих случаях, когда превышений предельно допустимых уровней не наблюдается, измерения проводимые с заземленной антенной и без практически неизменны, насколько они верны? Нередки случаи значительных превышений ПДУ измерений проводимых с заземленной антенной и без. Т. е. не чувствуются защитные свойства заземления от фона как это описано в МУ "Обеспечение электромагнитной безопасности при эксплуатации компьютерной техники", стр. 69-73.
Да и сам фон легко "устраняется" простым вычитанием при измерениях у компьютера с включенной вилкой питания и выключенной.
Ответ
Если заземление прибора с дисковой антенной не дает эффекта при измерении, то это означает либо то, что с прибором у Вас не все в порядке, либо заземление по факту уже есть (например, через "нулевой" провод сети).
Теперь о том, что "сам фон легко вычитается". Хотя это будет не по Карнеги, но вынужден серьезно покритиковать Вас с данным тезисом. В том то и дело, что так просто учесть фон невозможно. Электрическое поле - векторная величина. Чтобы получить истинное поле компьютера неизвестно заранее - нужно отнимать или прибавлять фон.  Именно по причине этой неопределенности за 10 лет (начиная с 1996 года) так не была разработана и не была утверждена в установленном порядке методика измерения электромагнитных полей компьютеров на рабочих местах. А всегда были лишь различные "рекомендации". Ярчайшим проявлением неоднозначности в оценке полей компьютера при наличии фона являются известные факты, когда при выключении компьютера показания измерительного прибора не уменьшаются, а возрастают. Возможно, Вы также сталкивались с подобным явлением.
Так что вопрос с "вычитанием" фона не простой. Именно поэтому в "новых" СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 по компьютерной технике о вычитании фона ничего не сказано.

 

Вопрос 238
Собираемся аккредитовать на предприятии лабораторию для аттестации рабочих мест. Смотрим, какое нужно покупать оборудование. Внимательно изучив методику измерения полей на рабочих местах с ПЭВМ (приложение 3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03) увидели, что теперь на таких рабочих местах требуется измерение фона электрического поля частоты 50 Гц с нормой 500 В/м. Раньше таких измерений не требовалось.
Вопрос: - нужно ли приобретать для измерения фона специальный прибор, либо можно воспользоваться прибором для измерения полей компьютеров, который измеряет, в том числе, в диапазоне 5 Гц – 2 кГц. Ведь частота 50 Гц находится именно в этом диапазоне.

Ответ
Вы абсолютно правы. Использовать в данном случае приборы для измерения полей компьютеров можно. Но нужно четко отслеживать два момента.
Во первых - Вы должны быть уверены, в помещении, где измеряется фон промчастоты 50 Гц, или рядом с ним нет других включенных в это время источников низкочастотных электрических (магнитных) полей. Такие источники будут создавать дополнительный фон, который также будет фиксироваться прибором. Суммарный измеренный уровень при этом будет выше, чем фон промчастоты 50 Гц. Обычно таких дополнительных источников фона в помещениях не бывает. Сомнения в корректности таких измерений могут быть только для помещений со специальным технологическим оборудованием (передающая аппаратура, установки высокочастотного нагрева и т.п.).
Во вторых -  используемый прибор должен иметь предел измерений, превышающий контролируемую норму 500 В/м. Если предел измерения менее 500 В/м, у Вас (у Ваших заказчиков) могут возникнуть проблемы с признанием протоколов измерений контролирующими организациями.
Дополнительно могу сообщить, что сразу же после введения СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 мы модернизировали выпускаемый нами прибор ИЭП-05 из комплекта "Циклолн-05" ("Циклон-05М") - предел измерений этого прибора был расширен с 200 В/м до 2000 В/м для возможности использования его при измерении фона промчастоты 50 Гц на рабочих местах с ПЭВМ.  Так что, если у Вас не так много "лишних" денег и если Вы пока не предполагаете вести замеры под ЛЭП и на электрических подстанциях, то на первом этапе оснащения Вашей лаборатории можно сэкономить средства, приобретя наш комплект приборов "Циклон-05 или "Циклон-05М" (в состав которых входит модернизированный прибор для измерения электрических полей ИЭП-05). С информацией об указанных выше комплектах приборов для измерения полей можно ознакомиться в Интернете на странице http://www.ciklon.ru/prod/pribor/pribor-0.htm , а о приборе ИЭП-05 – на странице http://www.ciklon.ru/prod/pribor/05/opis_iz05.htm .
В дальнейшем для измерения фона промышленной частоты 50 Гц целесообразно, естественно, приобрести специализированный прибор П3-50. Информацию об этом приборе в Интернете можно посмотреть, например, на станице http://www.ciklon-pribor.ru/p350.htm .

Вопрос 237
Хочу установить компьютер на даче. Как мне правильно выполнить заземление этого компьютера.
Ответ
Нужно исходить из того, что компьютер - обычный электроприемник, работающий от однофазной сети переменного тока 220В 50Гц. Соответственно, заземление для него на даче нужно делать также, как и для любого другого электрооборудования, для которого при работе нужно заземление исходя из требований электробезопасности. Выполненное по правилам электробезопасности заземление снизит одновременно до безопасного уровня электромагнитные поля от этого компьютера. Требования к заземлению оговорены в "Правилах Эксплуатации Электроустановок" (ПЭУ). Ответственный за электрохозяйство в любой организации знаком с этим документом. Можно также посмотреть в книжных магазинах   литературу  для садоводов и дачников по устройству электроснабжения приусадебных участков.

 

Вопрос 236

Пожалуйста, ответьте на вопрос. У нас в помещении 36 кв.м – 7 человек, 7 ЖК мониторов и лазерный офисный комплекс (принтер, копир, сканер, факс – всё в одном). Для ЖК мониторов, согласно СанПиН полагается 4,5 кв.м. площади на каждый. А на эту громоздкую комби-машину какая площадь? И должна ли быть над ней вытяжка? С её появлением мы все стали дружно чихать.

Ответ
Если все начали дружно чихать, срочно ставьте перед администрацией вопрос об аттестации рабочих мест по условиям труда с контролем факторов вредности, которые может создавать это множительное оборудование. Требования установлены в СанПиН 2.2.2.1332-03 "Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике".
Теперь о вытяжке. В выше упомянутых СанПиН есть раздел V "Требования к отоплению, вентиляции и воздушной среде". Но условий обязательности вытяжки не существует. Требование другое. Должен быть обеспечен допустимый состав воздуха и соответствующее качество воздухообмена по требованиям СанПиН 2.2.2.1332-03. Нужно для этого делать в обязательном порядке вытяжку или нет, можно сказать только после проведения инструментальных измерений параметров воздуха рабочей зоны в вашем помещении и расчетов параметров воздухообмена. Это ДОЛЖНА выполнить Ваша администрация.
Согласно пункта 4.8. СанПиН 2.2.2.1332-03 для множительной техники требуется площадь не менее 6 кв.м. (либо большая, указанная в технической и эксплуатационной документации конкретного типа аппарата). Таким образом, если у вас помещение площадью именно 36 кв.м., то не выполняются нормативы по размещению оборудования, так как для этой техники совместно с ПЭВМ в количестве 7 шт. должна быть площадь не менее 37,5 кв.м.

Вопрос 235
Работаю инженером-элетроником в городской поликлинике. Положена ли какая-либо надбавка за вредность при условии, что постоянно занят работой на ПЭВМ (ремонт, обслуживание, системный администратор, оператор), то есть официально с 8.00 до 17.00 с перерывом на обед в течение 45 минут. А ещё со слов администрации у нас ненормированная продолжительность рабочего времени, поэтому приходится и задерживаться
Ответ
Вообще-то я уже много-много раз отвечал на аналогичные вопросы. Посмотрите в навигаторе по вопросам. Прочитайте имеющиеся вопросы и ответы (например, №№ 103, 104, 126, 153, 154, 167, 171, 188, 192, 198, 210). И если что-то после прочтения уже существующих ответов останется непонятным, не стесняйтесь, спрашивайте, но уже более конкретно.

 

Вопрос 234
Анатолий Иванович, Вы в своем ответе на вопрос № 232  ссылаетесь на результаты сертификационных испытаний. Не могли бы Вы сообщить, есть ли где в Инете публикации о результатах таких сертификационных испытаний?
Ответ
Подробные результаты сертификационных испытаний нигде не публикуются, и НИКОГДА НЕ БУДУТ опубликованы. Подробные результаты сертификационных испытаний - это конфиденциальная информация. Собственник информации - то юридическое лицо, которое заплатило за эти испытания. Ни один аккредитованный сертификационный центр (как наш, так и любой другой) НЕ ИМЕЕТ ПРАВА сообщать эту информацию никому, кроме как Центральному органу по аккредитации - Госстандарту России (ныне Комитет по техническому регулированию). Причем, если Госстандарт получит от какого-либо сертификационного центра информацию, что то или иное изделие не прошло сертификационные испытания (превышены установленные нормативы), то в своем периодическом информационном бюллетене он (Госстандарт) сообщает, что такой-то организации на такую-то технику отказано в выдаче сертификата. Если испытания положительные, то выдается сертификат. Но ни в том, ни в другом случае информация о конкретных результатах сертификационных испытаний нигде не публикуется.
Другое дело - иногда журнал "Спрос" закупает образцы какой-либо техники различных фирм и заказывает сравнительные испытания этих образцов (платит за такие испытания). В этом случае собственник информации - журнал "Спрос" и он часто на своих страницах публикует результаты проведенных сравнительных испытаний. Правда, результатов сравнительных испытаний по излучениям от ЖК мониторов я не видел.

Вопрос 233
При установке рабочего места с ПК около стены с проходящими в ней силовыми кабелями (50 Гц) на экране монитора появилась «рябь». Монитор сработал как индикатор. «Рябь» пропадает при удалении ПК от стены на 5-7 м. Какие нормы электромагнитного излучения должны быть соблюдены в данном случае и как измерить существующее излучение?
Ответ
Для рабочего места с ПК требования на уровень фонового магнитного поля 50 Гц установлены в пункте 5.2. Приложения 3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.

Уровень магнитного фона должен быть таким, чтобы не была заметна временная нестабильность изображения на экране монитора (не должно быть заметно мелькания изображения), а пространственная нестабильность изображения (дрожание изображения) должна быть не более значения, указанного в таблице 3 приложения 2 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 (где-то около 0,1 мм). Хочу обратить внимание, что норматив на это фоновое магнитное поле определен несколько нетрадиционно. Конкретное значение допустимого уровня магнитного поля отсутствует. Магнитное поле допускается такое, при котором нет нестабильности изображения. Отсюда сразу же следует вывод, что допустимые условия труда на рабочем месте с ПК можно реализовать не только за счет снижения магнитного поля, но и за счет смены монитора (например на ЖК монитор), а также за счет увеличения частоты кадровой развертки монитора.

Но все сказанное относится только для рабочих мест с ПК. Для обычных офисных рабочих мест без ПК норма вполне определенная по величине поля - не более 10000 нТл.
С приборами для измерения полей промчастоты 50 Гц Вы можете ознакомиться, например, на сайте НПП "Циклон-Прибор" на странице http://www.ciklon-pribor.ru/p350.htm

Вопрос 232
Буквально в 20 см от меня сбоку стоит ЖК монитор моего сотрудника.
Пожалуйста, сообщите, вредно ли это для моего здоровья, и к каким последствиям это может привести.
На какие документы я могу сослаться для устранения возможного нарушения техники безопасности?
Ответ
Для получения ответа о возможном вреде для здоровья советую зайти на сайт http://www.pole.com.ru  , где есть много публикаций по вопросам возможного вреда от излучений офисной аппаратуры.
Если Вы сами также работаете с компьютером, то для устранения нарушения можете сослаться на СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы". В пункте 9.1. раздела по общим требованиям к организации рабочих мест пользователей ПЭВМ сказано:
"При размещении рабочих мест с ПЭВМ расстояние между рабочими столами с видеомониторами (в направлении тыла поверхности одного видеомонитора и экрана другого видеомонитора) должно быть не менее 2,0 м, а расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов - не менее 1,2 м".
А вообще-то, по полному счету, Вы можете ссылаться на Трудовой Кодекс РФ. На статью 212, в которой говориться, что работодатель ОБЯЗАН провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, и ОБЯЗАН информировать работников об условиях труда и существующем риске повреждения здоровья. При проведении аттестации рабочих мест аттестационная комиссия ОБЯЗАНА, в том числе,  учесть все жалобы работников по условиям труда.
Повторный вопрос
Спасибо Вам за информацию. Я переслала ее сотруднице, однако она утверждает, что эта информация устаревшая и от ЖК монитора нет никакого вреда
Повторный ответ
Должен разочаровать Вашу сотрудницу.
Не далее, как две недели назад мы обобщили результаты сертификационных испытаний ЖК (и подобных) мониторов, которые были обследованы в нашем аккредитованном сертификационном центре за последние два года. Около 20 % этих мониторов имеют уровни электрических и магнитных полей такие же, как и мониторы на электронно-лучевых трубках (ЭЛТ). В целом картина существенно лучше, чем по мониторам на ЭЛТ. Но 20 % с повышенным уровнем полей существуют (!!!!). Причем подчеркиваю, что это результаты официальных сертификационных испытаний, а не какие-то слухи или "утверждения" Вашей всезнающей сотрудницы.. И неизвестно - у Вас на рабочих местах стоят мониторы из этих 20%, или из числа других 80%. Эти поля не превышают допустимых норм, но только на расстоянии 50 см. и более от экрана. При меньшем расстоянии может быть превышение норм, и превышение существенное.
Если к тому же мониторы и системные блоки не заземлены, то разницы в излучениях (электромагнитных полях) от мониторов на ЭЛТ и ЖК мониторов практически нет никакой, а уровни их практически всегда превышают допустимые нормы.
Так, что рекомендация моя остается прежней - нужно аттестовать рабочие места по условиям труда с выполнением инструментальных измерений факторов вредности. При этом решать, что и где измерять, должна не Ваша сотрудница, а аттестационная комиссия предприятия. И решение об объеме измерений эта комиссия ОБЯЗАНА принять с учетом всех жалоб работников по условиям труда (пункт 2.4."Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условим труда").

Вопрос 231
Пункт.10.5. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 гласит: "Рабочее место пользователя ПЭВМ следует оборудовать подставкой для ног...". Насколько это "СЛЕДУЕТ" важно и насколько обязательно к исполнению? Сейчас худо-бедно, но научились изготавливать столы и стулья для пользователей ПЭВМ. Но я не встречал подставок для ног. Если это важно, то почему не изготавливают подставку для ног в комплекте со столом?
Ответ
А вы уверены, что производители компьютерной мебели знают, что есть такие СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, где определены требования к этой мебели? Я в этом не уверен. Мои сомнения могу подтвердить, таким конкретным примером. Пойдите в любой магазин по продаже компьютерной мебели и измерьте там высоту любого продаваемого компьютерного стола. Вы не найдете ни одного стола, высота которого равна 725 мм, как это требуют пункты 10.1 и 10.2 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.
Теперь об обязательности подставки для ног. В свое время, когда разрабатывалась концепция новых СанПиН (взамен СанПиН 2.2.4.542-96), все были согласны, что СанПиН 2.2.4.542-96 перегружены обязательными требованиями. В новых СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 целый ряд требований было решено перевести из "обязательных к исполнению" в "рекомендованные к исполнению" в зависимости от конкретных обстоятельств. Наличие подставки для ног – одно из таких рекомендованных требований.
Сразу же возникает вопрос – что является критерия оценки необходимости такой подставки?. Кто, как и когда это может определить (должен определять)? Ответ постой - необходимость или обязательность подставки устанавливается при аттестации рабочих мест по условиям труда. В процессе аттестации выполняется оценка тяжести трудового процесса на рабочем месте. Отсутствие подставки для ног может являться одним из факторов повышения коэффициента тяжести трудового процесса (в зависимости от конкретных обстоятельств). Если при оценке тяжести трудового процесса будет установлено, что класс условий труда данному фактору оценивается как вредный и подставка для ног снижает этот класс вредности, то применение подставки становится уже обязательным. Если при оценке тяжести трудового процесса будет установлено, что класс условий труда оценивается как допустимый, то подставка может и не применяться, а может и применяться для дальнейшего улучшения условий труда (на усмотрение работодателя и трудового коллектива).

Вопрос 230
Мне известен СанПиН 2.2.4.548-96 и его требования для допустимых и оптимальных норм микроклимата. В каком случае работника на ПЭВМ можно признать оператором ПЭВМ   и применить к его рабочему месту оптимальные нормы, а в каком можно обойтись допустимыми?
Ответ
Условия, когда для работника должны обеспечиваться допустимые (или оптимальные) условия по микроклимату, определены в разделе IV СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03.
В производственных помещениях, в которых работа с использованием ПЭВМ является вспомогательной, температура, относительная влажность и скорость движения воздуха на рабочих местах должны соответствовать действующим санитарным нормам микроклимата производственных помещений (пункт 4.1. СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03).
В производственных помещениях, в которых работа с использованием ПЭВМ является основной (диспетчерские, операторские, расчетные, кабины и посты управления, залы вычислительной техники и др.) и связана с нервно-эмоциональным напряжением, должны обеспечиваться оптимальные параметры микроклимата для категории работ 1а и 1б в. На других рабочих местах следует поддерживать параметры микроклимата на допустимом уровне (пункт 4.2. СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03).

Вопрос 229
Провели измерение плотности магнитного потока мониторов. 90% проверенных показали повышенное значение в несколько раз (при норме 250 нТл), и именно в диапазоне 5 Гц-2 кГц. В диапазоне 2-400 кГц - норма.
Что это:
   - неисправность прибора (ВЕ АТ-002)? Прибор поверен;
   - отсутствие земли?
   - неисправность мониторов? Мониторы недавно куплены, ЖК.
Ответ
Ни первое, ни второе, ни третье. В описанном Вами случае прибор зафиксировал не магнитные поля мониторов, а магнитное поле фона промышленной частоты 50 Гц. Этот фон всегда присутствует в помещениях, где включены любые электроприемники. Обычно уровень фона в 2-3 раза превышает значение 250 нТл, что намного выше уровня собственных магнитных полей в диапазоне 5 Гц – 2 кГц современных мониторов (как ЖК, так и ЭЛТ). Норма на фон промчастоты 50 Гц – 10000 нТл.
О причинах и механизмах возникновения такого фона Вы можете узнать в нашем справочном руководстве "Методы снижения электрических и магнитных полей промчастоты 50 Гц" на странице "Методические материалы" данного сайта.

Вопрос 228
У нас возник на предприятии вопрос, по поводу регламентированных перерывов. Скажите, отменен ли совсем СанПиН 2.2.2.542-96 (п.9). Можно ли на него ссылаться? Так как в новом СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 ничего не сказано об организации режима труда и отдыха при работе с ЭВМ.
В Вашем ответе на вопрос №184 Вы пишете, что о режимах труда и отдыха сказано в приложении № 7 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. Я думаю в этом ответе ошибка. У меня данные СанПиН с приложением только до № 6.

Ответ
В ответе на вопрос № 184 не ошибка. Всего СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 содержит 14 приложений. Вы пользуетесь текстом СанПиН, взятым из какой-либо справочно-информационной системы или из интернета. В таком тексте отсутствуют многие приложения.
СанПиН 2.2.2.542-96 отменены. Кроме Постановления Главного государственного санитарного врача № 118 о введении СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 есть еще одно Постановление, также от 3 июня 2003 г. - № 119 об отмене СанПиН 2.2.2.542-96 в следующей редакции:
На основании Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554, постановляю:
В связи с введением в действие с 30 июня 2003 г. санитарно-эпидемиологических правил и нормативов "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03", считать утратившими силу с момента их введения "Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2.542-96", утвержденные 14 июля 1996 г.
Г.Г.ОНИЩЕНКО
3 июня 2003 г.

Вопрос 003(о)
Какие обязательные приказы по охране труда должны быть в организации?
Ответ
Такого понятия, как перечень обязательных приказов по охране труда, в общем случае не существует. Это перечень не регламентирован ни одним нормативным документом.
Нормативными и законодательными документами регламентируются общие требования к организации и управлением охраной труда. Это Трудовой кодекс РФ (ФЗ № 197), ГОСТ Р 12.0.006-2002 ССБТ и пр. А интересующие Вас приказы - это уже метод реализации этих требований. И метод этот вправе выбирать каждый работодатель (каждый ответственный по охране труда на предприятии) самостоятельно, исходя из конкретных условий работы (производства), а также исходя из собственных пожеланий (как ни странно, на первый взгляд, звучит эта фраза).
Прокомментирую сказанное конкретными примерами.
Если Вы ответственный по охране труда, назначенный приказом руководителя предприятия, и ваше предприятие имеет несколько подразделений (или просто несколько помещений), то Вы можете подписать у руководителя предприятия еще один приказ – о назначении ответственных по охране труда в этих подразделениях (или в  помещениях). Причем решать именно Вам. Вы вправе оставить все функции, все права и всю ответственность себе (не выпуская такого приказа), а можете делегировать часть своих функций, прав и ответственности другим (выпустив приказ). Можно приказ не выпускать, а ответственность за соблюдение охраны в каком-либо подразделении возложить на руководителя этого подразделения (или какого-либо сотрудника), конкретно изложив эти функции в трудовом контракте с данным работником.
Если Вы руководитель предприятия, Вы вправе просто назначить приказом ответственного по охране труда, а вправе и другим приказом создать целое подразделение, занимающееся вопросами охраны труда, вопросами аттестации рабочих мест по условиям труда и пр. Решать Вам, были бы деньги.
Если у Вас какое-либо производство с реальными факторами вредности (химия и пр.), то Вы можете специальным приказом создать свою промышленную лабораторию и этим же приказом вменить в ее обязанность осуществление постоянного контроля условий труда. А можете такую лабораторию не создавать, а заключить договор на такой контроль, например, с местной СЭС.
Вы можете подписать приказ об обязательном прохождении сотрудниками периодических медосмотров и в дальнейшем контролировать исполнение этого приказа. А можете просто договориться с медсанчастью (поликлиникой) на определенный день, посадить своих сотрудников на автобусы и привезти их на медосмотр всех поголовно, "закрыв", тем самым, вопрос по медосмотрам безо всякого приказа.
Свобода в действиях полная. Главное, чтобы выполнялись требования нормативных и законодательных актов, а методы их выполнения могут быть различными.
Кстати, наш испытательный центр оказывает услуги по разработке локальных актов по охране труда в организациях (в т.ч. приказов).

Вопрос 002(о)
Не могу найти методы измерения параметров микроклимата и электромагнитных излучений. Подскажите где можно найти, пожалуйста
Ответ
И не удивительно, что не можете найти.
Такого физического параметра, как микроклимат, не существует. Соответственно, не существует и методов его измерения.
Существуют такие физические факторы, как температура, влажность, скорость движения воздуха и пр., для каждого из которых есть свои методы измерения.
С электромагнитным излучением аналогично. Электромагнитное излучение- это общее понятие. Существует электромагнитное излучение радиочастотного диапазона, инфракрасное излучение, ультрафиолетовое, рентгеновское. И для каждого свои методы измерения.
Кстати, есть МЕТОДЫ измерения, а есть МЕТОДИКИ измерения. Поясню, в чем разница. Очень часто какой-либо физический параметр измеряется не напрямую (прямое измерение - это, например, измерение длины, веса с помощью гирь), а косвенно, за счет преобразования измеряемого физического параметра в другой. Метод измерения как раз характеризует тот физический или технический принцип, который используется для измерения того или иного физического параметра.
Например, для измерения скорости движения воздуха в основном применяется два метода. В первом методе используется нагретая проволочная нить. Эта нить обдувается воздушным потоком и из-за этого охлаждается; степень охлаждения тем больше, чем выше скорость движения воздуха. Во втором методе используется вертушка; скорость вертушки тем больше, чем выше скорость движения воздуха.
Для измерения электромагнитных излучений (например, высокочастотных излучений) также используется целый ряд методов. Один из методов заключается в том, что это излучение нагревает какую-либо жидкость (обычно воду). Затем измеряется температура нагретой жидкости. Чем выше температура, тем больше мощность измеряемого излучения. Второй метод основан на детектировании излучения на полупроводниковом кристалле (полупроводниковом диоде). Ток, выпрямленный этим диодом, измеряется обычным миллиамперметром. Чем больше ток, тем больше мощность измеряемого излучения.
А вот методика измерения – это последовательность действий по контролю того или иного физического параметра. И методика эта может быть различной, в зависимости от того, какой метод измерения применяется. Опять поясню на примере. Если при измерении скорости движения воздуха используется метод с вертушкой, то особенностями методики будет то, что в обязательном порядке крыльчатку этой вертушки нужно распологать в горизонтальном направлении встречно воздушному потоку. При использовании метода с нагревающейся нитью таких ограничений нет, но зато есть другая особенность методики (последовательности выполнения измерений) – показания с индикатора нельзя считывать сразу, нужно подождать, пока наступит тепловое равновесие нити.
Соответственно, конкретные указания, как измерять тот или иной параметр, зачастую даны в руководствах по эксплуатации на конкретные средства измерения, исходя из тех методов измерения, которые заложены в принципе действия этих средств измерений.
Кроме того, методика измерения зачастую зависит от того, что является источником того или иного вредного фактора, а также от того, как конкретно этот фактор действует на человека.
Только что зашел на сайт Федерального Центра Гигиены и Эпидемиологии на станицу http://www.fcgsen.ru/19/ . Так вот там я насчитал, как минимум, восемнадцать (!!!) различных документов, регламентирующих требования к контролю электромагнитных полей (в зависимости от того, какие это поля и какие технические средства создают эти поля).
Такой нормативный документ, как СанПиН 2.2.4.1194-03 "Электромагнитные поля в производственных условиях" содержит требования к 5-ти типам электромагнитных полей, и для каждого типа поля в этих СанПиН дана своя методика измерения (свои требования к проведению контроля).
Похожая ситуация и по другим параметрам.

Вопрос 001(о)
Из какого документа находится КОД на оборудование для заполнения строки 050 карты аттестации рабочих мест по условия труда?
Ответ
Вначале вопрос представился мне весьма простым, показалось, что задавший этот вопрос просто невнимательно прочитал указания по заполнению карт аттестации. Но оказалось, что не все так просто. В пункте 2.4 "Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда"и в Приложении 4 данного "Положения....." даются разъяснения и указания, о том, где брать тот или иной код. Одни коды устанавливает комиссия по аттестации, другие нужно брать из соответствующих Классификаторов и пр., но нигде нет никаких указаний, где брать код на оборудование и как это код устанавливать.
Как поступить.? Любое оборудование, на самом деле, имеет код - это, так называемый, "код ОКП" - код по Общероссийскому Классификатору Продукции. Найти этот код можно либо в ТУ на любое изделие, либо в сертификате на это изделие (если таковой имеется). А вот если этих документов у Вас нет, то задача сильно усложняется, можно сказать становится практически неразрешимой. Дело в том, что данный классификатор - это много- много томов, в которых вся возможная продукция систематизирована по многим-многим параметрам. Во первых, Вы будете разбираться "до посинения". Во вторых - еще неизвестно - найдете ли Вы где-нибудь именно тот том, в котором содержатся сведения о вашем оборудовании. Этих томов настолько много, что из практики знаю - промышленные предприятия (разработчики оборудования) имеют (покупают) только те тома, в которых содержится классификация именно на выпускаемое (производимое) этим предприятием оборудование.
Так что, советую - не принимайте вопрос о коде оборудования "близко к сердцу". Оставляйте графу пустой. Ведь нигде не сказано, что под кодом для оборудования понимается код ОКП. Мы с 1997 года оказали услуги в аттестации рабочих мест более, чем 900 предприятиям. Всегда оставляли эту графу пустой. И ни один контролирующий орган ни на одном уровне никогда не делал замечаний. Да и какие могут быть замечания? Ведь ставя в графе кода оборудования прочерк, мы не нарушаем ни одного руководящего или нормативного документа. Почему же кодом оборудования не может быть знак "-", если нигде не оговорено иное? Вот если бы мы оставили графу кода оборудования пустой, вот тогда можно было бы сделать замечание, что в карте аттестации "не заполнены все графы".
Ну а если уж Вам очень хочется указать это код в кате аттестации, самый надежный вариант – созвониться с разработчиком или производителем этого оборудования (или аналогичного). Они коды ОКП знают. Эти коды указаны на титульном листе технических условий (ТУ) на оборудование.

Вопрос 227
Пожалуйста, скажите, есть ли какой то вред или опасность, если рабочее место находится рядом с офисной АТС (щиток находится прямо за спиной сотрудника).
Ответ
Если говорить о формальной стороне дела, то опыт нашего Испытательного Центра показывает - уровни электромагнитных полей и излучений от подобной аппаратуры НИКОГДА не превышают официально действующих ПДУ. Единственное исключение, если эта аппаратура создает фон промчастоты 50 Гц и этот фон мешает работе дисплеев ПЭВМ (начинает дрожать изображение на экране). Только в этом единственном случае считается, что уровни полей превышают норматив, установленный в  санитарных нормах для рабочих мест с ПЭВМ (СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03).
Но если говорить о фактической стороне дела, то в целом беспокойство Ваше обоснованное, если эта АТС значительной мощности, и тем более - работающая по радиоканалу. Советую зайти на сайт http://www.pole.com.ru . Там есть много публикаций по вопросам возможного вреда от излучений офисной аппаратуры.

Вопрос 226
Наша организация строит центр телекоммуникационных услуг, в котором планируется разместить интернет-кафе в цокольном этаже с естественным освещением в пределах норм.  Но на экспертизе в центре санэпидемнадзора нам предлагают, ссылаясь на СанПиН, убрать интернет-кафе, т.к. размещение его в подвальных и цокольных этажах запрещено. Правомерно ли это?
Ответ
Центр санэпиднадзора (в настоящее время Роспотребнадзор РФ) руководствовался требованиями СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы". В разделе III "Требования к помещениям для работы с ПЭВМ" в пункте 3.3. сказано: "Не допускается размещение мест пользователей ПЭВМ во всех образовательных и культурно-развлекательных учреждениях для детей и подростков в цокольных и подвальных помещениях".
Следовательно, если Вы хотите получить разрешение на работу в цокольном этаже, то в документации на это интернет-кафе должно быть четко отражено, что оно предназначено только для взрослых пользователей.

Вопрос 225
У нас компьютерный офис, получили предписание Роспотребнадзора о проведении производственного контроля согласно СП 1.1.1058-01. Хотим заняться этим сами, и возник вопрос: - должен ли человек, назначаемый ответственным за производственный контроль, проходить какую либо подготовку-обучение? Если да - то где это написано.
Ответ
Мне неизвестны какие-либо действующие в настоящее время документы, которые устанавливали бы требования по специальной подготовке или специальному обучению ответственных за производственный контроль. Мы оказываем услуги производственному контролю для многих предприятий, и ни разу я не слышал, чтобы с ответственного требовали какое-либо специальное обучение. Человек, занимающийся производственным контролем у нас на предприятии (у нас - это инженер по охране труда) также никакого специального обучения не проходил и никто с него этого не требовал.
Вместе с тем, я подозреваю, почему у Вас мог возникнуть такой вопрос. Существует постановление Правительства Москвы от 15 февраля 2000 г. № 118-ПП "О порядке организации и проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил". Пункт 1.4. данного постановления гласит: - " Штат объекта должен быть укомплектован специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и свидетельства об аттестации в области осуществления производственного контроля". Но недаром я выше написал, что мне неизвестны действующие документы. Дело в том, что постановление № 118 уже утратило силу. Во вводной части этого постановления написано, что он действует впредь до принятия федеральными органами соответствующих нормативно-правовых актов, регулирующих организацию и проведение производственного контроля. А такой нормативный акт вышел – это санитарные правила СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий", введенные в действие постановление от 13 июля 2001 г. № 18.
Но полностью выполнить все работы по производственному контролю вы сами не сможете. Для этого нужна специальная аттестованная (прошедшая метрологическую поверку) аппаратура для контроля физических и химических факторов производственной среды и обученные специалисты. Самый оптимальный вариант, если пригласить для выполнения измерений аккредитованную лабораторию, причем лабораторию, аккредитованную в Системе Госсанэпидслужбы РФ. В этом случае не будет никаких проблем  с Роспотребнадзором  в части признания результатов измерений, если его сотрудники придут с проверкой по выполнению предписания о производственном контроле.
Мы, например, такой аттестат имеем. Так что, милости прошу – поможем.

Вопрос 224
Хотелось бы получить информацию о нормативах и правилах размещения и работы компьютерных клубов.
Дело в том, что я проживаю на втором этаже, трехэтажного жилого дома, на первом этаже находится магазин, в нем открыли компьютерный клуб с отдельным входом со двора, клуб работает круглосуточно, и молодежь в вечернее и ночное время постоянно выходит из клуба на улицу чтобы перекурить и обсудить игру. Окна спальни выходят во двор и находятся над клубом в результате дома постоянный шум, обращение к администрации клуба и в милицию не к чему не приводят. Посоветуйте как еще можно повлиять на данную ситуацию.

Ответ
Есть нормативы, как оборудовать компьютерный клуб, как установить там компьютерную технику и как обеспечить безопасность и комфортные условия играющих за компьютерами. Это СанПиН 2.2.2./2.2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы". А вот специальных нормативов в части поднятого Вами вопроса по компьютерным клубам нет. Проблема для Вас, к сожалению, трудно решаемая. Ведь формально компьютерный клуб здесь не причем. Вот если бы шум шел из окна этого клуба и возникал бы (если выражаться формализованным языком) в процессе выполнения технологических процессов, проходящих в клубе (т.е. во время игры), вот тогда можно было бы предъявить претензии к этому клубу, как к юридическому лицу, о невыполнении нормативов по шуму. Но обсуждение результатов и процесса игры не входит в технологический процесс игры, так что формально клуб здесь не причем (в части организации самого процесса игры).
Но может быть можно "зацепить" клуб по-другому. Вам нужно будет разузнать - ответственен ли клуб за территорию перед его дверью, и каков размер этой территории. Не знаю, как в Вашем регионе, а у нас территории непосредственно перед какими-либо коммерческими организациями закреплены за этими организациями. Они обязаны убирать там снег, мусор, вести озеленение и т.п. Так вот, если такое же есть у вас, то Вы можете пожаловаться в вашу местную администрацию  на этот компьютерный клуб, что он не обеспечивает общественный порядок в соответствии с нормативами в ночное время на вверенной ему территории. Кстати, Вам стоило бы также узнать, нет ли у вас какого-либо местного Законодательства (на уровне поселка, города, области) об обеспечении тишины в ночное время. Если такой Закон (Постановление) есть, то Вы могли бы также пожаловаться в местную Администрацию (а если на то пошло - и в прокуратуру) на вашу местную милицию, что она не обеспечивает выполнения требований Закона на вверенной ей территории. Но имейте ввиду, что Ваши обращения в милицию (на которые она не реагировала) должны быть оформлены письменно.
Есть еще вариант. Существуют строительные нормативы СНиП 31-01-2003"Здания жилые многоквартирные". Согласно пункта 4.10 этих строительных нормативов не допускается размещать в цокольном, первом и втором этажах жилого здания все предприятия и магазины с режимом функционирования после 23 часов, если это ограничение не уточнено органами местного самоуправления. Сказанное выше означает, что у данного компьютерного клуба должно быть Разрешение местной Администрации на работу после 23 часов (если такого разрешения нет, компьютерный клуб нарушает СНиП 31-01-2003). Так вот: - Вы можете обратиться в местную Администрацию с просьбой (требованием) пересмотреть это решение. Лучше, если такое обращение будет коллективным. И местные органы самоуправления должны будут повторно рассмотреть вопрос о разрешении работы клуба в ночное время (в свете дополнительно вскрывшихся обстоятельств). Но будьте готовы, что решение местной Администрации может быть любым. Может быть, Администрация разрешит клубу и дальше работать в ночное время, но обяжет его поддерживать общественные порядок во дворе, либо разрешит работу с условием, что компьютерный клуб поставит Вам звукоизолирующие пакеты и т.п.

Вопрос 223
Подскажите, пожалуйста, есть ли в Республике Беларусь официальные требования о порядке монтажа, обслуживания и эксплуатации вычислительной техники (ПЭВМ и периферия) на рабочих местах. Руководство моей организации требует разработать такую инструкцию, хотелось бы ссылаться на конкретные документы, если таковые есть.
Ответ.
В республике Беларусь действуют СанПиН 9-131 РБ 2000 "Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, электронно-вычислительным машинам и организации работы", утвержденные утверждены Постановлением Главного государственного врача Республики Беларусь от 10.11.2000г. №53.
В этом документе есть разделы, устанавливающие требования к монтажу и обслуживанию компьютерной техники на рабочих местах (в частности, раздел 9 СанПиН). Электронной версии данного документа в каком-либо текстовом редакторе мне пока, к сожалению, найти не удалось. Но есть отсканированная версия. Взял я ее на сайте Витебской областной общественной организации КИТИС – Клуб информационных технологий и компьютерного спорта (http://kitiksclub.narod.ru/infoklubs.html ). Скачать ее можно либо с этого сайта, либо с моего сайта со страницы http://www.ciklon.ru/centre/bank1/san-bel.rar  Но имейте ввиду, что размер архивного файла RAR около 3,4 Мбайт.
Повторный вопрос.
Спасибо за ответ, скачали мы себе СанПиН, безусловно полезный документ, но видимо из-за того что не очень точно обрисовал проблему вы меня немного неправильно поняли. Меня больше интересуют требования по электро- и пожаро-безопасности, которые можно применить на рабочих местах пользователей. Необходимость в этом возникла после случая возгорания в кабинете одного из начальников, одна из вероятных причин - блок питания принтера. После чего было дано распоряжение составить некую инструкцию либо правила по установке, монтажу и эксплуатации вычислительной техники (ПЭВМ и периферии). Т.е. что должен делать пользователь, как отключать аппаратуру, как ее правильно монтировать, применять ли сетевые фильтры и прочее. Знаете ли вы какой-нибудь документ регламентирующий это для рабочих мест пользователей ПЭВМ?
Повторный ответ
К сожалению, информацией о каких-либо других документах, действующих в Республике Беларусь, я на настоящий момент не располагаю. Единственно, могу дать совет пользоваться общими Правилами монтажа и эксплуатации электроустановок в соответствии с классом (разновидностью) этих электроустановок. Надеюсь, такие Правила есть в Республике Беларусь аналогично нашим в России. О них должен знать каждый главный инженер или ответственный за электрохозяйство. По крайней мере, у нас в России подход к монтажу компьютерной техники именно такой. Никаких специальных нормативных документов для ПЭВМ нет. Более того, когда мы на основе наших исследований писали справочные материалы, то предлагали соответствующие изменение именно в эти общие документы. Если есть желание, посмотреть эти наши предложения можно в нашем справочном руководстве "Обеспечение электромагнитной безопасности, устойчивости работы и электромагнитной совместимости компьютерной и офисной техники в реальных условиях ее эксплуатации" Изд. 2004 г., на страницах 42 и 43. Скачать эту книгу можно со страницы Методические материалы данного сайта.
И помните при написании своей инструкции: - "что не запрещено, то разрешено". Так что, если Вы в этой инструкции впишете пункты, рекомендованные  к исполнению в нашем справочном руководстве, хуже не будет.

Вопрос 222
Наша организация имеет филиалы во всех районах и городах Московской области. Мы - один из таких филиалов. Но своими финансами мы распоряжаемся сами. Недавно к нам из центрального офиса организации пришло распоряжение по мероприятиям по улучшению условий труда. Подготовил  распоряжение инженер по охране труда, работающий в центральном офисе. Один из пунктов этого распоряжения обязывает все филиалы приобретать для своей работы только такие компьютеры (системные блоки и мониторы), на которые у продавцов есть гигиенические заключения. На само ли деле нужно это, и правильно ли это?
Ответ
Действия инженера по охране труда можно понять. Он руководствовался благими намерениями - заботой о вашем здоровье. Но вот с формой реализации он немного "подкачал". То, что предписано вам исполнять, во первых, не совсем оптимальный вариант в части эффективности, во вторых - в некоторой степени входит в противоречие с российским Законодательством. Так как вопрос весьма серьезный, постараюсь объяснить все подробно.
Документом, подтверждающим безопасность продукции для потребителя на территории Российской Федерации является "Сертификат соответствия в Системе сертификации ГОСТ Р". Его еще называют жаргонно по-другому – "Сертификат безопасности". Именно этот документ (его копия) должен быть у продавца. А вот если Вы ознакомитесь с содержанием указанного сертификата, то в нем должно быть написано, что этот сертификат выдан на основании "Гигиенического заключения" № ХХХХ. Таким образом, самого гигиенического заключения у продавца может и не быть, а может быть только указан его номер в Сертификате безопасности. И это не будет нарушением.
Спрашивать у продавца сертификат безопасности, а не гигиеническое заключение  целесообразно еще по одной причине. Когда на продукцию выдается сертификат, эта продукция проверяется по вполне определенным ГОСТам на безопасность, по вполне определенным требованиям и методикам. Эти требования и методы проверки "застолблены" в утверждаемой Госстандартом РФ  "Номенклатуре продукции и услуг, подлежащих обязательной сертификации". Если у какой-либо продукции есть сертификат то Вы можете быть уверены (если этот сертификат не липовый), что такая продукция проверялась по вполне определенным требованиям вне зависимости от того, в каком регионе России это сертификат был выдан. С  гигиеническим заключением ситуация немного иная. Конкретизированного перечня, который устанавливал бы конкретные требования при проверках для конкретного вида продукции, в службах Госсанэпиднадзора нет. Каждый Центр Госсанэпиднадзора вправе устанавливать свой объем испытаний при выдаче гигиенического заключения. Соответственно, критерии безопасности, установленные гигиеническим заключением становятся неоднозначными. Таким образом, более оптимальным было бы, если инженер по охране труда в вышеупомянутом Распоряжении обязал бы Вас приобретать компьютеры, имеющие копии Сертификатов соответствия (Сертификатов безопасности) и копии Гигиенических заключений, а при отсутствии последних, копии Сертификатов соответствия (Сертификатов безопасности) в которых указаны номера Гигиенических заключений.
Но это еще не все.  В декабре 2002 года в Российской Федерации принят новый закон (от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ "О техническом регулировании"). Это закон уже действует. И согласно этому Закону одинаковую юридическую силу с сертификатами в подтверждении безопасности товара имеют "Декларации безопасности", подписанные производителем продукции. Сейчас еще переходной период. Но к моменту вступления России в ВТО сертификатов (гигиенических заключений) у продукции может не быть в принципе. Их могут заменить Декларации безопасности, подписываемые производителями продукции. Производитель сам будет волен выбирать форму подтверждения безопасности своего товара

Вопрос 221
Начальник требует обоснование для заземления розеток для ПК. На основании каких регламентирующих документов я могу обосновать заземление розеток.
Ответ
Необходимость заземления оговорена в пункте 3.7. раздела III. "Требования к помещениям для работы с ПЭВМ" санитарных правил и норм  СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" в следующей формулировке. "3.7. Помещения, где размещаются рабочие места с ПЭВМ, должны быть оборудованы защитным заземлением (занулением) в соответствии с техническими требованиями по эксплуатации."